Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-402/2021 ~ М-3369/2021 от 27.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

03 августа 2021 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Дурманова Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении стоимости юридических услуг,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- расторгнуть договор ремонта и перетяжки мягкой мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к ФИО1;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору за перетяжку кресла в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, в счет возмещения стоимости юридических услуг 32550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца составляют 6 000 рублей.

Требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Из искового заявления, а также приложенных к нему материалов следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления нарушено правило подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении стоимости юридических услуг - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться к мировому судье Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по территориальности - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.М. Дурманова