Дело №1-470/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 07 августа 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Бородкиной Н.Н.,
подсудимых Чистякова Е.В., Серебренникова М.А.,
защитников Паршакова А.А., Шакировой А.Р.,
потерпевшего гр.К.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЧИСТЯКОВА Е.В., .....
.....
.....
.....
....., не судимого,
СЕРЕБРЕННИКОВА М.А., .....
.....
.....
....., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п.«а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чистяков Е.В., Серебренников М.А. обвиняются в том, что в ночное время 01.05.2012 года по предварительному сговору между собой пытались тайно похитить с кредитной карты «.....» гр.К.Д. деньги в сумме 45000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца, поскольку при попытке снятия денег кредитная карта была заблокирована банкоматом из-за неверно набранного пин-кода.
Потерпевший гр.К.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, ссылаясь на то, что Чистяков Е.В. и Серебренников М.А. полностью возместили ему вред.
Чистяков Е.В., Серебренников М.А. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, согласны с прекращением уголовного дела, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд считает, что прекращение уголовного дела в данном случае соответствует требованиям ст.76 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, как потерпевшего, так и подсудимых, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство (лд 45) - СД-диск с видеоматериалами камер наблюдения – следует сохранить в деле.
В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении ЧИСТЯКОВА Е.В., СЕРЕБРЕННИКОВА М.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п.«а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чистякову Е.В., Серебренникову М.А. в виде заключения подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - СД-диск с видеоматериалами камер наблюдения – сохранить в деле.
Освободить Чистякова Е.В., Серебренникова М.А. от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Порошин С.А.