Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5101/2014 ~ М-775/2014 от 21.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопотова Игоря Анатольевича к Орлову Виталию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хлопотов И.А. обратился в суд с иском к Орлову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником спорного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена его семьи вселен ответчик, являющийся сыном супруги истца. В 2009 году ответчик выехал из жилого помещения по другое постоянное место жительства, вывез личные вещи. С тех пор в квартире не проживает. Расходы не несет, членом семьи собственника не является.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в указанные даты не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд приходит к выводу, что исковое заявление Хлопотова Игоря Анатольевича к Орлову Виталию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хлопотова Игоря Анатольевича к Орлову Виталию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В.Акимова