Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2014 ~ М-129/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-268/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Щитенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Дегтяревой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратился в суд с иском к Дегтяревой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 171785,65 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2013 между Банком и Дегтяревой М.П. заключен кредитный договор № 1346-01504-1744-08365-810/13ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок 06 месяцев, а заемщик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в период с 05.04.2013 по 05.05.2013 ежедневно по ставке 0,22 %, а с 06.05.2013 до дня полного погашения кредита по ставке 0,17 %.

В соответствии с п.1.2. договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с 06.05.2013, равными по сумме платежами в размере 11 604 руб.

Согласно п.4.5. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В период с 04.04.2013 по 27.11.2013 от ответчика в счет погашения кредитной задолженности поступили платежи в размере 3555 руб. - 07.05.2013, в размере 45 руб. - 07.06.2013. Однако, начиная с 08.05.2013, ответчица не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В установленный Банком срок – 29.10.2013 – задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, в соответствии с п.3.5.5. договора, Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.11.2013 составила 171785,65 руб., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – 50 000 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 7990,69 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 14319,31 руб., пени по просроченному основному долгу – 84231,27 руб., пени по просроченным процентам – 15244,41 руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 171785,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4609,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Дегтярева М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В адрес ответчика также направлялось определение суда с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что Дегтярева М.П. уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в ее отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 04.04.2013 между Дегтяревой М.П. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № 1346-01504-1744-08365-810/13ф, на основании которого ответчику Банком предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50000 руб. на срок 06 месяцев, по 04.10.2013, а Дегтярева М.П. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно договору проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 05.04.2013 по 04.05.2013 проценты начисляются по ставке 0,22 % в день. С 05.05.2013 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,17 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 07 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 11 604 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения клиентов обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик произвела уплату платежей по кредитному договору в размере 3555 руб. - 07.05.2013, в размере 45 руб. - 07.06.2013, однако в дальнейшем, начиная с 08.05.2013, перестала исполнять принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнила.

По состоянию на 30.11.2013 сумма задолженности по кредитному договору составила: основной долг, в том числе просроченный – 50000 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 7990,69 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 14319,31 руб., пени по просроченному основному долгу – 84231,27 руб., пени по просроченным процентам – 15244,41 руб., а всего – 171785,65 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Согласно нормам ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 1346-01504-1744-08365-810/13ф от 04.04.2013 в общей сумме 171785,65 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4609,12 руб. и, в силу ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой М.П., *** года рождения, уроженки ***, в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1346-01504-1744-08365-810/13ф от 04.04.2013 в сумме 171785,65 руб., из которых основной долг, в том числе просроченный – 50000 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 7990,69 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 14319,31 руб., пени по просроченному основному долгу – 84231,27 руб., пени по просроченным процентам – 15244,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4609,12 руб., всего – 176394,77 руб., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 26,59 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова