Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2021 от 17.06.2021

дело № 5- 61/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2021 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паршакова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Паршакова Т. Ю., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «Суксунский» М.В. был составлен протокол в отношении Паршакова Т.Ю. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 мин. Паршаков Т.Ю. на улице у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части дороги, создавая помеху движению автомобилей, вел себя агрессивно, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению им служебных обязанностей а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании Паршаков Т.Ю. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает полностью. Пояснил, что был пьян, сотрудник полиции потребовал его уйти с проезжей части, он стал вести себя агрессивно. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль он ответил отказом, стал убегать но его догнали.

Заслушав Паршакова Т.Ю., УУП М.В. изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Паршакова Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- показаниями УУП М.В., который в суде пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12.45, находясь при исполнении служебных обязанностей на служебном автомобиле ехал по <адрес>. В это время по проезжей части дороги шла компания молодых людей. Часть из этих молодых людей при приближении автомобиля отошли к обочине. А ранее незнакомый Паршаков продолжал идти по середине проезжей части, распивая при этом пиво. Он остановился, подошел к Паршакову, представился и попросил прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю. Паршаков стал вести себя неадекватно, разбил бутылку о дорогу и попытался скрыться. Он догнал Паршакова, задержал и доставил в отдел полиции.

На основании изложенных доказательств судья считает вину Паршакова Т.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность Паршакова Т.Ю. обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паршакова Т.Ю., является повторное совершение им однородного административного правонарушения,

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Паршакову Т.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Паршакова Т. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин