Дело № 2-3002/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2012 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,
При секретаре Пушкарском А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Харитонов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» на должность машиниста катка и ДД.ММ.ГГГГ уволен с указанной должности по собственному желанию. При этом, при увольнении ответчиком с ним расчет не произведен, в связи с чем, перед ним имеется задолженность, включая компенсацию за неиспользованный отпуск.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 18 727 руб. 36 коп, начислить на указанную сумму проценты в соответствии с положениями ст.236 ТК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Истец Харитонов И.Г. в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, с указанием того, что последствия прекращения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Письменное заявление истца об отказе от требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Харитонова И.Г. от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании расчета при увольнении.
Производство по делу по иску Харитонова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании расчета при увольнении.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья Н.А. Ландаренкова