Дело № 2-593/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф.,
при секретаре Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостина В.Л., в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «***», Управлению образования *** о возложении обязанности восстановить целостность ограждения, установить ворота или шлагбаум при въезде на территорию образовательного учреждения в срок до <дата> и возложении обязанности на Управление образования *** осуществить финансирование на выполнение указанных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостин В.Л. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «***» и Управление образования администрации ЗАТО Александровск восстановить целостность ограждения, установить ворота или шлагбаум при въезде на территорию образовательного учреждения в срок до <дата> и возложить обязанность на Управление образования *** осуществить финансирование на выполнение указанных работ. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях ЗАТО Александровск Мурманской области установлено, что муниципальным бюджетным образовательным учреждением «***», расположенным по <адрес> не обеспечиваются права воспитанников на охрану здоровья, благоприятную среду обитания, а также не обеспечивается антитеррористическая защищенность образовательного учреждения. Так, проверкой установлено, что нарушена целостность ограждения вокруг здания МБОУ «***», а именно отсутствует часть ограждения напротив центрального входа в здание МБОУ «***», а также отсутствуют ворота или шлагбаум при въезде на территорию образовательного учреждения. Из пояснений директора МБОУ «***» следует, что указанные нарушения допускаются по причине отсутствия финансирования для ремонта ограждения и обустройства ворот или шлагбаума при въезде на территорию образовательного учреждения.
До рассмотрения дела по существу от и.о. Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах поступило ходатайство об изменении исковых требований в части установления срока выполнения работ и возложении обязанности выполнить работы, указанные в исковом заявлении в срок до <дата>.
В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Заявления о признании иска ответчиками приобщены к материалам дела.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░