Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6478/2017 ~ М-4385/2017 от 06.06.2017

                                                                                                               Дело № 2-6478/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Стахневой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Террано» под управлением ФИО5, которая нарушила п.8.3 ПДД РФ и совершила столкновение с автомобилем «Тойота Корона Премио» №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому последняя приобрела право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения. При обращении в отдел урегулирования убытков, в реализации права на получение страхового возмещения, страховщиком было отказано. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 45 800 руб., убытки в размере 13 000 руб., судебные расходы – 22 641 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Письменным заявлением представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд, исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы, и на основании доказательств, представленных сторонами, в том числе представленном истцом письменном отказе от иска, с приложенными к нему документами, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу.

Исследовав материалы дела, изучив письменное заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан добровольно, в связи с чем принимает отказ от иска, и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 45 800 руб., убытков в размере 13 000 руб., судебных расходы – 22 641 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья               подпись                                                              И.М. Стахнева