Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2013 (2-6120/2012;) ~ М-5866/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-1087/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колыванова С.М.,

При секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евмененко ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Евмененко Д.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, рапсположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Свои требования Истец мотивирует тем, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

В спорной квартире проживает и зарегистрирована также и ФИО2.

Евмененко Д.В. и ФИО2 занимают спорную квартиру на основании ордера от 26 сентября 1978 года, выданного Мытищинской КЭЧ района.

При этом имеются нотариально заверенное согласие ФИО2, согласно которому она не возражает против приватизации квартиры Истцом и отказывается от своего права на приватизацию указанной квартиры.

Истец обращался в Министерство обороны РФ с просьбой о передаче спорной квартиры в собственность, на что был получен устный ответ, что в настоящий момент в Министерстве обороны РФ отсутствует механизм передачи жилья в собственность граждан.

Ранее истец в приватизации не участвовал, постоянно проживает в спорной квартире, однако лишен возможности реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого им жилого помещения по независящим от него обстоятельствам, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия на л.д. 10) Сахарментов А.Р. настаивал на удовлетворении иска, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Министерство Обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено, письменный отзыв на исковое заявление не предоставило, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя ходатайств не заявляло (л.д. 28-30).

Третье лицо – администрация городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено (л.д. 31), просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 36).

Третье лицо – Ковыженко Л.П. о слушании дела извещена (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35).

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что Евмененко Д.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11-12, 18).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире Евмененко Д.В. зарегистрирован и постоянно проживает с 17.04.2013 года (л.д. 18).

Изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, Евмененко Д.В. обращался в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой о передаче спорной квартиры в собственность, на что был получен устный ответ, что в настоящий момент в Министерстве обороны РФ отсутствует механизм передачи жилья в собственность граждан.

Согласно выписке из Единого государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 18.12.2012 года информация о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствует (л.д. 21).

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отсутствии в Едином государственном реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на имя Евмененко Д.В. (л.д. 22).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в прядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного или муниципального имущества, предусмотренного ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретен и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. То обстоятельство, что Министерство Обороны Российской Федерации до настоящего времени не зарегистрировало права на спорную квартиру, не является основанием для отказа истцу в реализации его права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно положениям ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Доводы представителя истца, изложенные в описательной части решения, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.

Согласно п. п. 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истец ранее в приватизации не участвовал, следовательно, ему не может быть отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст.131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-1087/2013 (2-6120/2012;) ~ М-5866/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евмененко Дмитрий Витальевич
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
Ковыженко Л.П.
Администрация Щелковского района
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
19.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2012Передача материалов судье
24.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2013Подготовка дела (собеседование)
11.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2013Предварительное судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее