Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2013 (2-3211/2012;) ~ М-3693/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-446/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 января 2013 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Евстефеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А. В. к Григорьевой Е. В., третье лицо: УФМС по РО о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована его бывшая супруга Григорьева Е.В., брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 22 мая 2012 года. С момента прекращения между сторонами семейных правоотношений, ответчик фактически проживает по другому адресу, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается, что существенным образом нарушает права истца, как собственника. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, никаких договоренностей относительно порядка пользования указанным жилым помещением между сторонами не имеется, истец просил суд снять Григорьеву Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просил суд признать Григорьеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Григорьева Е.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС по РО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что истец Григорьев А.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) является собственником земельного участка, с размещенными на нем строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно домовой книге в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Григорьева Е.В. (л.д.10-13).

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик Григорьева Е.В. в настоящее время не является членом семьи истца, вместе они не проживают, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, проживают раздельно, что не отрицалось и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 28 мая 2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик Григорьева Е.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поэтому в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением в домовладении, расположенным по адресу: <адрес> за ней не сохраняется, а по требованию собственника подлежит прекращению.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании ответчик Григорьева Е.В. признала исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание Григорьевой Е.В. исковых требований, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска суд учитывает, что требования и доводы иска ответчиком не оспорены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Григорьеву Е. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Григорьеву Е. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2013 года.

Cудья Е.В.Никонорова