дело № 2-110/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сибай 31 января 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
с участием представителя истца Тлявгулова М.З., ответчика Близнюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – жилищное хозяйство» к Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания – жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчикам Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, предоставляет собственникам дома жилищно-коммунальные услуги. Ответчик Близнюк ВВ является собственником <адрес> указанном доме. У собственника жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 257 010,53 руб., из них задолженность для предъявления требований в пределах срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 398,94 руб. Также начислены пени в размере 30 189,50 руб. Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника был отменен в связи с подачей возражения.
ООО «Управляющая компания – жилищное хозяйство» просит взыскать с ответчиков Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 91 398,94 руб., пени в размере 30 189,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 632 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания – жилищное хозяйство» Тлявгулов М.З. и ответчик Близнюк ВВ обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание ответчик Близнюк ЕВ не явился, извещен о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – жилищное хозяйство» и Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – жилищное хозяйство» к Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг, по условиям которого:
Ответчики выплачивают истцу задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 588,44 руб., в следующем порядке:
- 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 21 588,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
по следующим реквизитам: ООО "Управляющая компания - жилищное хозяйство" ИНН 0267020512, КПП 026701001, р/с № в Филиал ПАО "УралСиб", БИК 048073770, лицевой счет №.
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «УК-ЖХ» отказывается от остальной части исковых требований.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие спора по исковому заявлению по делу.
Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно па той стороне, которая их понесла.
Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
После утверждения настоящего мирового соглашения и выплаты ответчиками сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие каких либо претензий к ответчикам относительно наличия непогашенной задолженности и пени, которые возникли ранее и не погашены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе подтверждают прекращение обязательств ответчиков относительно выплаты штрафов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и иных обязательств по оплате коммунальных платежей и вытекающие из владения ответчиком жилого помещения, по адресу <адрес>
Настоящее соглашение содержит весь объем отношений между Сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого соглашения.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – жилищное хозяйство» к Близнюк ВВ, Близнюк ЕВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.
Подлинник определения находится в деле №2-110/2022 Сибайского городского суда РБ.
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-002992-77