О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/10 по исковому заявлению Сергеевой Т.А. к Сергееву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергееву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 208 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 686 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ей и Сергееву О.В. принадлежит нежилое помещение, расположенное по ..., по 1/2 доли каждому. Однако, Сергеев О.В. без ее согласия сдает указанное помещение полностью в аренду, получая арендные платежи. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском, поскольку ответчик неправомерно извлекает прибыль от пользования имуществом принадлежащем Сергеевой Т.А.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на дд.мм.гггг г. и на дд.мм.гггг года, однако истец в судебное заседание дважды не явился, извещался судом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил; ходатайств о рассмотрении дела на указанные даты судебных заседаний не заявлялось.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Сергеевой Т.А. к Сергееву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по гражданскому делу № 2-1500/10, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истица.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на дд.мм.гггг г. и на дд.мм.гггг года), извещался судом; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителей; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Сергеевой Т.А. к Сергееву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по гражданскому делу № 2-1500/10, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сергеевой Т.А. к Сергееву О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по гражданскому делу № 2-1500/10, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сергеевой Т.А., что она при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев