Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2011 (2-14/2010;) ~ М-14/2010 от 29.11.2010

Гр. дело № 2-14/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 января 2011 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Десятниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастинина В.М. к Смирновой Л.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой в трехкомнатной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Мастинин В.М. обратился в суд с иском к Смирновой Л.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой площадью *** кв.м в трехкомнатной квартире №**, расположенной на пятом этаже дома №** по <адресу №> путем предоставления ключей от входной двери, а также о взыскании с ответчика расходов на подготовку искового заявления в размере *** рублей.

Истец Мастинин В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от исковых требований отказался в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком Смирновой Л.А., представил заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Мастинина В.М. от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца.

На основании изложенного, суд считает возможным принять заявленный истцом Мастининым В.М. отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мастинина В.М. к Смирновой Л.А. об устранении препятствий в пользовании комнатой в трехкомнатной квартире.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.

Судья М. Ю. Сапунова