Определение по делу № 2-1258/2015 (2-8233/2014;) ~ М-7487/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-1258/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Взаимодействие» к Матвеев И.А., Матвеева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «Взаимодействие» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Матвееву И.А., Матвеевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Экспобанк» и Матвеевым И.А., Матвеевой С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяца, для целевого использования, а именно: приобретение в собственность 3-комнатной квартиры, которая будет построена застройщиком во ДД.ММ.ГГГГ года, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно обязан выплачивать кредитору проценты по ставке 15% годовых. Проценты начисляются банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности из расчета установленной процентной ставки. Истец свои обязательства по кредитному договору перед застройщиком выполнил полностью и надлежащим образом, предоставив сумму кредита на расчетный счет заемщика. Между ответчиком и 3-им лицом-застройщиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым застройщик обязался построить и передать в собственность ответчика жилое помещение с оформлением на него в установленном порядке права залога в форме закладной в пользу кредитора-ООО «Экспобанк». В настоящий момент ООО КБ «Взаимодействие» является правопреемником по отношению к данному должнику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Первоначальный кредитор ООО «Экспобанк», на основании договора уступки прав требования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ООО «Нет долгов» уступил права требования к Матвееву И.А., Матвеевой С.И. в полном объеме, включая право требования на всех обеспечительных договоров, которыми обеспечивается исполнение обязательств по кредитным договорам. ООО «Нет долгов» является участником ООО «Актив плюс». Согласно протокола общего собрания ООО «Актив Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нет долгов» внесло в уставной капитал ООО «Актив Плюс» в качестве имущественного вклада права требования по ряду должников в том числе и по указанным выше должникам. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив Плюс» уступило свое право требование по указанным должникам ООО КБ «Взаимодействие»-договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ответчикам по получению денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец просит суд взыскать, солидарно, с Матвеева И.А. и Матвеевой С.И., в их пользу, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на объект недвижимого имущества-квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ООО «Каскадстройсервис» на праве собственности посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данной квартиры для её реализации с публичных торгов, в сумме <данные изъяты>.; взыскать, солидарно, с Матвеева И.А. и Матвеевой С.И., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ответчиком Матвеевым И.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, поскольку он и Матвеева С.И. проживают по адресу: <адрес>.

Представители истца ООО КБ «Взаимодействие» по доверенности Мильштейн О.Е. и Ким М.В. в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, поскольку предмет залога расположен в г. Балашиха Московской области.

Ответчик Матвеева С.И. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

Представитель 3-его лица ООО «Каскадстройсервис» по доверенности Хакимова А.Р. в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

3-и лица ООО «Нет долгов» и ООО «Экспобанк» своих представителй в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, следовательно, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ.

Ст. 27 Конституции РФ, предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик Матвеев И.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а ответчик Матвеева С.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

    Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство ответчика Матвеева И.А. подлежит удовлетворению, в связи с чем гражданское дело по иску ООО КБ «Взаимодействие» к Матвееву И.А., Матвеевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо передать по подсудности. Требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающего удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество вытекает из правоотношений сторон по кредитному договору, предметом которого является предоставление кредита, следовательно, на требование об обращении взыскания на заложенное имущество не распространяются положения ст. 30 ГПК РФ, так как залог является одним из способов обеспечения обязательства и спора между залогодателем и залогодержателем по предмету залога не имеется. При решение вопроса о передаче дела по подсудности, суд учитывает мнение ответчика Матвеева И.А., который просил в случае передачи дела по подсудности передать дело в суд по месту его жительства, так как он и Матвеева С.И. проживают совместно по месту его регистрации и состоят в зарегистрированном браке, в связи с чем суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности, по месту жительства ответчика Матвеева И.А., в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33 п. 2 п.п. 3, 33 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ООО КБ «Взаимодействие» к Матвеев И.А., Матвеева С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности, в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Федеральный судья                    О.А.Быстрякова