Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2013 (2-1107/2012;) ~ М-1058/2012 от 25.12.2012

2-95/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 года                                г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой В.Б. об индексации взысканных судом денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.Б. обратилась в суд с требованиями об индексации взысканных решениями Починковского районного суда Смоленской области от 5 сентября 2012 года и 15 октября 2012 года денежных сумм, о взыскании судебных расходов в сумме -----.

В обоснование требований истец Иванова В.Б. в заявлении указала, что решениями Починковского районного суда Смоленской области от 5 сентября 2012 года и 15 октября 2012 года в ее пользу с ООО ----- было взыскано ----- и ----- соответственно. Однако до настоящего времени решения суда не исполнены. Просит произвести индексацию взысканных судом денежных сумм и взыскать с ООО ----- в ее пользу проценты за неисполнение денежного обязательства на суммы - -----, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная взыскание с 5 сентября 2012 года, до момента фактического исполнения решения суда; -----, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная взыскание с 15 октября 2012 года, до момента фактического исполнения решения суда; взыскать судебные расходы в сумме -----. В судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.19), просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.2).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.20), его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Согласно ч.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Починковского районного суда Смоленской области от 5 сентября 2012 года с общества с ограниченной ответственностью ----- в пользу Ивановой В.Б. взыскана задолженность по заработной плате за период ** ** ** в сумме -----; с общества с ограниченной ответственностью ----- в доход государства взыскана государственная пошлина в размере -----. Решение вступило в законную силу ** ** ** (л.д.4). ** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.6).

Заочным решением Починковского районного суда Смоленской области от 15 октября 2012 года с общества с ограниченной ответственностью ----- в пользу Ивановой В.Б. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере -----; с общества с ограниченной ответственностью ----- в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия взыскана государственная пошлина в размере -----. Заочное решение вступило в законную силу ** ** ** (л.д.5). ** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... возбуждено исполнительное производство № ** (л.д.7-8).

Исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО ----- о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Ивановой В.Б. не исполнены (л.д.21).

Поскольку денежные средства своевременно ответчиком не выплачены, что следует из информации (л.д.21), постольку требования Ивановой В.Б. об индексации взысканных судом денежных сумм, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу Ивановой В.Б. подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства на сумму -----, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная взыскание с 5 сентября 2012 года до момента фактического исполнения решения суда; проценты за неисполнение денежного обязательства на сумму -----, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная взыскание с 15 октября 2012 года до момента фактического исполнения решения суда, поскольку индексация взысканных судом сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения суда до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимые расходы, к каковым можно отнести расходы на оплату юридических услуг.

Квитанцией от ** ** ** подтверждена выплата Ивановой В.Б. ----- адвокату М.Н.А. за составление искового заявления (л.д.12).

Суд признает заявленные расходы разумными и подлежащими возмещению, в силу конкретных обстоятельств, с учетом характера дела связанного с длительной невыплатой заработной платы, по которому Ивановой В.Б. оказывалась юридическая помощь в написании заявления, установления баланса между правами лиц, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме -----.

Руководствуясь ст.ст.208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -----, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ -----, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -----, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ -----.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░