Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6158/2020 ~ М-5884/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-6158/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года             г. Щелково    Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свириной ФИО12, Омельяновой ФИО13 к Ярославцевой ФИО14, Усову ФИО15, Усовой ФИО16, Тимошиной ФИО17, Домниной ФИО18 об исправлении реестровой ошибки в сведеньях ЕГРН,

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным исковым заявлением к ответчику.

    В судебные заседания, состоявшиеся 09.12.2020 года, 17.12.2020 года и 18.12.2020 года истцы, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

    Из материалов дела усматривается, что истцы, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 09.12.2020 года, 17.12.2020 года и 18.12.2020 года. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

    Определил:

    Исковое заявление Свириной ФИО19, Омельяновой ФИО20 к Ярославцевой ФИО21, Усову ФИО22, Усовой ФИО23, Тимошиной ФИО24, Домниной ФИО25 об исправлении реестровой ошибки в сведеньях ЕГРН - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                Э.В. Адаманова