Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2012 ~ М-907/2012 от 04.06.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 13 июня 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истицы Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Светланы Викторовны к Хрячкову Александру Петровичу о взыскании задолженности,

установил:

- истица ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ответчиком по делу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого она передала ФИО3 с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа - 100000 рублей. Подтверждением состоявшейся сделки является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3 в пользу ФИО2, удостоверяющая факт получения ФИО3 указанной суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возращена.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 100000 рублей - сумму займа.

Истица ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.

Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как видно из материалов дела, на основании договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, ФИО2 передала ФИО3 сумму займа 100000 рублей с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача суммы займа ФИО2 в пользу ФИО3 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

До настоящего времени обязательство по возврату обусловленной договором денежной суммы на условиях договора ФИО3 не исполнено. Доказательств возврата суммы займа ФИО3 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 сумму займа 100000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: