Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2014 от 23.06.2014

Дело № №, 2014 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Степанова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Пушкинские Горы, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 18 минут, Степанов А.Л. находился в д. Новгородка, Пушкиногорского района, около автобусной остановки в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде. Сотрудниками полиции, Степанов А.Л. был доставлен Пушкиногорскую ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В Пушкиногорской ЦРБ Степанов А.Л. отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции, согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    В судебном заседании Степанов А.Л. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, от объяснений отказался.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 № 169-ФЗ, от 01.07.2011 № 170-ФЗ (ред. 30.11.2011), от 19.07.2011 № 247-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 30.11.2011 № 340-ФЗ, от 30.11.2011 № 342-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 06.12.2011 № 410-ФЗ, от 25.06.2012 № 88-ФЗ, от 03.12.2012 № 244-ФЗ, от 05.04.2013 № 37-ФЗ) осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

    В соответствии с п. 14 ст. 13 указанного выше Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина Степанова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Степанов А.Л. не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Также вина Степанова А.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 18 минут, сотрудники полиции, по указанию оперативного дежурного ОП по Пушкиногорскому району, прибыли в д. Новгородка, Пушкиногорского района, где возле автобусной остановки находился Степанов А.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке и резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде. После чего, Степанов А.Л. был доставлена в Пушкиногорскую районную больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, Степанов А.Л. в помещении больницы отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, не выполнил законные требования сотрудников полиции.

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Степанов А.Л. от освидетельствования отказался.

    Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Степанов А.Л. задержан сотрудниками полиции в 00 часов 18 минут.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова А.Л., суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, признает полное признание вины в совершении данного правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

    При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Степанова А.Л. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, при назначении вида административного наказания, суд учитывает, что Степанов А.Л. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание, в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Степанова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Административный штраф необходимо уплатить: УФК по Псковской области (ОП по Пушкиногорскому району Псковской области): ИНН – 6020002991, КПП – 602001001; р/сч. – 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, БИК – 045805001, ОКАТО – 58251551000, штраф по административным делам – КБК -188116170000410.

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий____________________________ Е.Е. Миллер

Постановление не пересматривалось в порядке главы 30 КоАП РФ