Определение по делу № 2-1607/2017 ~ М-416/2017 от 26.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.А. к ООО «СДТ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик не исполнил свои обязательства, не поставил товар без уважительных причин. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., неустойку, штраф.

Истец отказался от иска, в связи с урегулированием спора.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по данным основаниям.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению заявителя, не нарушает права ответчика. Последствия отказа от искового заявления истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Р.М.А. к ООО «СДТ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева

Копия верна

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в материалах дела

Судья:

Секретарь:

2-1607/2017 ~ М-416/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рощин Михаил Альбертович
Ответчики
ООО "СДТ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Подготовка дела (собеседование)
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее