Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2012 (2-5204/2011;) ~ М-5769/2011 от 28.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Арекаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/12 по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Королеву А.Ю. о взыскании транспортного налога, пени-,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 1 обратилась в суд с иском к Королеву А.Ю. о взыскании транспортного налога за <дата> в размере <...>, пени в размере <...>. Впоследствии уточнили исковые требования и просили взыскать <...>, пени в размере <...>. В обоснование требований указали, что ответчику был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление с требованием об уплате налога. Однако, на момент подачи иска, оплата налога в добровольном порядке не произведена. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 1 Лапина Е.В. явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Королев А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у ответчика Королева А.Ю. образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере <...>, также начислены пени в размере <...>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме <...>.

Руководствуясь Налоговым Кодексом РФ, Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.02г. № 129/2002-ОЗ, ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Королеву А.Ю. о взыскании транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с Королева А.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области транспортный налог за <дата> в размере <...>, пени в размере <...>, а всего взыскать <...>.

Взыскать с Королева А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья: