Материал № 4/16-232/2021 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, город Березники 27 декабря 2021 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Денисова И.В.,
при секретаре судебного заседания Малютиной И.В.,
с участием помощника прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шахшаева К.М.,
осужденного Кузнецова С.П.,
адвоката Алексеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство адвоката ФИО5, поданное в интересах осужденного:
Кузнецов С.П., родившегося ....., судимого:
-14.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
-21.05.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 115, ст. 70 УК РФ к 316 часам обязательных работ;
-03.02.2020 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 24.03.2020 года) по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (три преступления) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
начало срока – 24.03.2020 года, конец срока – 13.07.2023 года,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
адвокат Алексеева Т.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене осужденному Кузнецову С.П. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.
Осужденный в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Представителем администрации ФКУ ИК-38 ходатайство адвоката и осужденного поддержано, считают целесообразным применение к Кузнецову С.П. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.
Прокурором, по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства адвоката Алексеевой Т.А. и осужденного Кузнецова С.П.
Из представленных материалов следует, что Кузнецов С.П. прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю 26.06.2020 года из следственного изолятора. Трудоустроен заведующим клубом, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает всегда. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. Занимался повышением своего образовательного уровня, получил специальность электромонтера. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ, отрицательного отношения не проявляет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Обязательств по возмещению вреда не имеет. Поддерживает социальные связи посредством посылок и передач.
За весь период отбывания наказания Кузнецов С.П. имеет 8 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных, культурно-массовых, спортивных мероприятиях, взысканий не имеет и не имел.
На дату судебного заседания Кузнецовым С.П. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 16 дней.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.
Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.
Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания более мягким. В соответствии с представленными данными Кузнецов С.П. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет лишь поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что указывает на стремление Кузнецова С.П. к исправлению.
Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у осужденного в достаточной степени сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, и цели наказания могут быть достигнуты в случае замены неотбытой части назначенного наказания более мягким.
С учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов С.П. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Кузнецову С.П. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Кузнецова С.П., о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Кузнецов С.П. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.02.2020 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 1 месяц 2 дня.
Установить Кузнецову С.П. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Кузнецова С.П. обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определенные данным органом.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Кузнецову С.П. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ И.В. Денисов
Копия верна. Судья -