Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3559/2013 от 07.06.2013

Дело № 2 – 3559/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

06 сентября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаренко ФИО4 об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» и об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике восстановить ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» в ЕГРЮЛ с даты исключения,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Т.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением, которым просит отменить решение Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике об исключении ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике восстановить ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» в Едином государственном реестре юридических лиц с даты исключения.

06.09.2013 года от Бондаренко Т.В. поступило заявление об отказе от вышеуказанного заявления в полном объеме, производство по делу просит прекратить (л.д. 159).

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 157), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 158).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Бондаренко Т.В. от заявления об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» и об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике восстановить, ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» в ЕГРЮЛ с даты исключения и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бондаренко ФИО5 от заявления об отмене решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике об исключении из ЕГРЮЛ ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» и об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике восстановить, ЗАО «Спецстройжилье-ХХI век» в ЕГРЮЛ с даты исключения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов