Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2020 (1-403/2019;) от 23.12.2019

Дело № 1-28/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 25 августа 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственных обвинителей Булыгина С.Ю., Флат В.В.,

подсудимых Зимогорова Д.Б., Балабаненко А.С.,

защитников – адвокатов Ильюшонок М.Г., действующей на основании удостоверения №** от 10.10.2014 и ордера № ** от 13.01.2020, Шарова А.М., действующего на основании удостоверения № ** от 09.01.2019 и ордера № ** от 04.08.2019, Шулдякова Ф.Г., действующего на основании удостоверения № ** от 11.11.2003 и ордера № ** от 10.02.2020,

потерпевшей К.,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Зимогорова Д.Б., ранее судимого:

- 18 сентября 2018 года Северским городским судом Томской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09 июля 2019 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Балабаненко А.С., ранее судимого:

- 09 июля 2019 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимогоров Д.Б. и Балабаненко А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Зимогоров Д.Б., находясь совместно с Балабаненко А.С. и иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 01 августа 2019 года до 19 часов 03 августа 2019 года на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, преследуя корыстную цель на получение материальной выгоды, договорились совместно совершить кражу чужого имущества с территории какого-либо участка, расположенного в [адрес], тем самым, Зимогоров Д.Б., Балабенко А.С. и иное лицо вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Зимогоров Д.Б., Балабаненко А.С. и иное лицо в указанный период времени, проходя мимо участка № **, расположенного по [адрес], действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, то есть группой лиц по предварительному сговору, заприметив на территории указанного участка трубы, изготовленные из черного металла, с целью их хищения, воспользовавшись незапертой калиткой, совместно незаконно проникли на территорию указанного участка.

Далее, Зимогоров Д.Б., Балабенко А.С. и иное лицо, находясь на указанном участке, установили, что трубы расположенные по периметру забора участка прикручены к забору болтами, Зимогоров Д.Б. совместно с иным лицом проследовали к пункту приема металла, расположенному по [адрес], где взяли два гаечных ключа, при помощи, которых в последующем планировали открутить болты, после чего вернулись обратно на указанный участок, где их ожидал Балабенко А.С.

Далее, Зимогоров Д.Б., Балабенко А.С. и иное лицо осуществили совместно демонтаж труб в количестве четырех штук, а именно: Зимогоров Д.Б., имеющейся у него при себе лопатой откапывал трубы, Балабенко А.С. откручивал болты, после чего Зимогоров Д.Б. совместно с иным лицом при помощи физической силы совместно выдергивали трубы из земли и складировали их для дальнейшего вывоза с территории указанного участка и их сдачи на пункт приема металла, расположенного по [адрес].

После чего, Зимогоров Д.Б., Балабенко А.С. и иное лицо совместно взяли одну трубу, которую перенесли на пункт приема металла, расположенного по указанному адресу и сдали ее. Далее Зимогоров Д.Б., Балабенко А.С. и иное лицо взяли на указанном пункте приеме металла металлическую тележку, при помощи которой совместно осуществили перевозку трех труб с участка, которые также сдали в указанный пункт приема металла, тем самым, похитили четыре трубы из черного металла, общим весом 133,3 килограмм, стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего похитили имущества на общую сумму 1199 рублей 70 копеек, в результате чего, причинили К. материальный ущерб на указанную сумму.

Зимогоров Д.Б., Балабаненко А.С. в судебном заседании вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Зимогоров Д.Б. показывал, что 3 августа 2019 года около 16 часов он встретился с Балабаненко А.С. и иным лицом, они договорились совместно совершить хищение металла из садоводческого товарищества «**». Проходя мимо участка № **, они увидели за забором металлические трубы, решили их похитить. Сходив за гаечными ключами, они с их помощью, а также с помощью лопаты и молотка, откопали и открутили четыре трубы, которые сдали на пункт приема металла, получили денежные средства в сумме 1 200 рублей, из них 200 рублей он отдал приемщику в качестве долга. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 1 л.д.85-88, 180-182).

В ходе предварительного расследования Балабаненко А.С. показывал, что 3 августа 2019 года около 16 часов он встретился с иным лицом и Зимогоровым Д.Б., они договорились похитить металл в СНТ «**». Проходя мимо участка № **, они увидели за забором металлические трубы, решили их похитить. Взяв два гаечных ключа, лопату и молоток, они откопали и открутили четыре трубы, которые сдали на пункт приема металлов, получили денежные средства в сумме 1 200 рублей, из них 200 рублей Зимогоров Д.Б. передал приемщику в качестве долга. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.110-113, 171-174).

Исследовав показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает Зимагорова Д.Б., Балабаненко А.С. виновными в установленном судом деянии, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из заявления К. следует, что в период времени с 17 часов 1 августа до 19 часов 03 августа 2019 года неизвестные лица, с территории дачного участка похитили металлические трубы на общую сумму 2 900 рублей. Просит виновных лиц привлечь к ответственности (т. 1 л.д.24).

Из подтвержденных в судебном заседании показаний потерпевшей К. следует, что у нее в пользовании находится участок № ** в [адрес], где вдоль ограждения имеются вкопанные чугунные трубы, чтобы не упал забор. 03 августа 2019 года около 19 часов ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что несколько мужчин совершили хищение чугунных труб с ее участка. Когда она приехала на участок, то увидела ранее ей незнакомых мужчин, которые были задержанны сотрудниками полиции. Осмотрев территорию, она увидела вдоль забора шесть углублений в земле по правой стороне, при этом, отсутствовало 6 чугунных труб, две из них лежали на проезжей дороги в нескольких метрах от ее участка. 1 кг чугунных труб с коррозией оценивает примерно в 9 рублей по рыночной цене,ей в счет добровольного возмещения ущерба была передана 1000 рублей. Указанный участок вверен потерпевшей собственником, она несет ответственность за его сохранность.

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок № **, расположенный по [адрес], который огорожен деревянным забором, замок отсутствует, вдоль забора на расстоянии 30 см друг от друга обнаружены 6 углублений в земле, ввиде ям диаметром 216 см., лопата, молоток, в десяти метрах от ограждения на проезжей части обнаружены две металлические трубы (т.1 л.д.29-36).

Согласно справке в СНТ «**» расположен участок за номером ** по [адрес] (т.1 л.д. 39).

При производстве осмотра предметов и документов осмотрены: протокол личного досмотра Зимогорова Д.Б. от 03 августа 2019 года, в ходе которого изъята одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (т. 1 л.д. 92-94).

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования показывал, что 03 августа 2019 года в вечернее время на пункт приема металла, где он работает у **, пришли трое парней сдали одну трубу, взяли тележку, на которой привезли еще три металлические трубы. За четыре трубы он выдал им денежные средства в сумму 1 200 рублей, из них 200 рублей они ему вернули в качестве долга. Один из них Зимогоров Д. (т. 1 л.д.74-77).

Из показаний свидетеля Д., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 03 августа 2019 года им было получено сообщение о том, что по [адрес] неизвестные лица ломают забор. Прибыв на указанный адрес, в 18 часов 15 минут были выявлены трое молодых мужчин: Зимогоров Д.Б., Балабаненко А.С. и иное лицо, которые несли чугунные трубы. Данные мужчины были задержаны (т. 1 л.д.53-56).

В ходе проверки показаний на месте Зимогоров Д.Б.и Балабаненко А.С. указали место, откуда они 03 августа 2019 года похитили металлические трубы, пункт приема металла, расположенный в районе автобусной остановки ГОРУАТ в г. Северске, куда они сдали четыре металлические трубы (том 1 л.д.131-137, 138-145).

Исходя из анализа как показаний подсудимых, потерпевшей, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Зимогорова Д.Б., Балабаненко А.С. в совершении установленного судом деяния.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения, предъявленного подсудимым, хищение двух труб из металла, в связи с тем, что на предварительном расследовании и в судебном заседании точный размер двух из шести труб установлен не был, что не позволяет определить их стоимость.

С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, который, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе изменить обвинение в сторону смягчения, суд уменьшает объем обвинения и исключает из объема предъявленного обвинения хищение двух металлических труб, а также снижает общий размер ущерба, причиненного К. до 1199 рублей 70 копеек.

Доводы стороны защиты о том, что не установлен собственник участка и не установлен размер ущерба, несостоятельны, поскольку из показаний потерпевшей следует, что указанным участком она пользуется, он ей вверен собственником, она несет ответственность за его сохранность, ущерб от хищения четырех труб установлен в размере 1199 рублей 70 копеек и подтверждается передаточным актом от 03 августа 2020 года (т.1 л.д. 38).

Ссылка стороны защиты на то, что умысел у подсудимых был направлен на хищение шести труб, поэтому преступление не может быть оконченным, не свидетельствует о невиновности подсудимых, поскольку их вина в хищении четырех труб подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласно которым подсудимыми похищено четыре трубы и указанным похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению, сдав их в пункт приема металла, что свидетельствует о том, что преступление было доведено подсудимыми до конца.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Зимогорова Д.Б., Балабаненко А.С. в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности Зимогорова Д.Б., Балабаненко А.С., которые подлежали бы истолкованию в их пользу, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, он объективно подтверждается совместными и согласованными действиями подсудимых по незаконному изъятию чужого имущества и показаниями подсудимых.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Зимогорову Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Так суд учитывает, что Зимогоров Д.Б., отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по двум приговорам от 18 сентября 2018 года и от 09 июля 2019 года, по сведениям уголовно-исполнительной инспекции Зимогоров Д.Б. в период испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зимогорова Д.Б., не установлено.

В тоже время, Зимогоров Д.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшей, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, участвовал в проведении проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления,имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2, п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что Зимогоров Д.Б. имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется гражданской супругой И.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Зимогорову Д.Б. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания с учетом личности подсудимого. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Зимогоровым Д.Б. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с прямым умыслом, корыстным мотивом, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания Зимогорову Д.Б. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что Зимогоров Д.Б. полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом признания подсудимым своей вины, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому условного осуждения и исправления Зимогорова Д.Б. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, дав ему шанс своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Балабаненко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Так суд учитывает, что Балабаненко А.С. ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору от 09 июля 2019 года, по сведениям уголовно-исполнительной инспекции Балабаненко А.С. в период испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балабаненко А.С., не установлено.

Вместе с тем, Балабаненко А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшей, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, участвовал в проведении проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления,что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что Балабаненко А.С. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Балабаненко А.С. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания с учетом личности подсудимого. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Балабаненко А.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с прямым умыслом, корыстным мотивом, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания Балабаненко А.С. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть приз░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8160 ░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.19), ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8160 ░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 20), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. (░. 1 ░.░. 97) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16320 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

70RS0009-01-2019-004023-13