Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2018 ~ М-987/2018 от 02.03.2018

дело № 2-1776/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой А. А. к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации,

установил:

Протасова А.А. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

Определением суда от 18.04.2018г. в порядке ст.41 ГПК РФ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Филиала № Государственного учреждения – <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ на надлежащего ответчика Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Место нахождения ответчика – <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения ответчика - Пресненский районный суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности Сивохина О.Ю. и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Новикова Н.С., представитель ответчика по доверенности Хоменко М.В. в судебном заседании возражений против передачи дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> не заявили.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Пресненский районный суд <адрес> в соответствии с установленными правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Протасовой А. А. к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации передать по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: