Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-928/2021 от 30.07.2021

дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2021 года город Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

с участием:

подсудимой Ермаковой И.Е.,

защитника подсудимой Ермаковой И.Е. – адвоката Арзиманова А.М.,

подсудимого Исаханова Р.М.,

защитника подсудимого Исаханова Р.М. – адвоката Лемешко М.С.,

государственного обвинителя Сороковых Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняе-мой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» час-ти 2 статьи 158 УК РФ:

Ермаковой Ирины Евгеньевны, дата года рождения, уроженки станицы Ря-занской <адрес>, гражданки Российской Феде-рации, имеющей неполное среднее образование, работающей по найму в «Ариана-Косметик» (ТЦ «Южный рынок» <адрес>), не замужней (разведенной), имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживаю-щей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ:

Исаханова Рагима Магомедовича, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего сред-нее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению и постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых, Ермакова Ирина Евгеньевна, Исаханов Рагим Магомедович, каждый, совер-шили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В обвинительном заключении указано, что Ермакова И.Е., имея умысел на совер-шение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в срок не позднее дата, более точное время предварительным следст-вием не установлено, вступила с Исахановым Р.М. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продукции гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, заранее распределив преступные роли, с целью обогащения преступным путем, то есть из корыстных мотивов, согласно которым Исаханов Р.М., находясь в помещении гипер-маркета «Магнит», должен был со стеллажей складывать в продуктовую тележку продук-цию вышеуказанного гипермаркета, а Ермакова И.Е., назначенная на должность продавца – универсала касс на основании Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № СИ280Л-1 от дата, в это время, согласно своей преступной роли, находясь на своем рабочем месте, за кассовым оборудованием № гипермаркета «Магнит», долж-на была сделать видимость, что она пробивает продукцию, которую Исаханов Р.М. помес-тил в продуктовую тележку.

Ермакова И.Е., в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 46 минут дата, более точное время предварительным следствием не установлено, реали-зуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дейс-твуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Исахановым Р.М., согласно от-веденной ей преступной роли, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», располо-женного по адресу: <адрес>, под видом осуществления продажи продукции, которую Исаханов Р.М., поместил в продуктовую тележку для даль-нейшего хищения, в гипермаркете «Магнит», находясь на своем рабочем месте, за кассо-вым оборудованием №, куда с похищенной продукцией подошел Исаханов Р.М., кото-рый выложил часть товара на кассовую ленту, а Ермакова И.Е. провела через кассовое оборудование часть товара, находящегося на кассовой ленте, а именно: ADRENALINE Rush Напиток энергет газ 0,449л ж/б (Пепси):12., в количестве 1 шт., стоимостью 89 руб-лей 99 копеек, PERFECT FIT Корм д/кош стер с курицей 85г (Марс):24, в количестве 1 шт., стоимостью 23 рубля 99 копеек, лимоны, весом 212 гр., стоимостью 24 рубля 80 ко-пеек, яйцо столовое С1 фас 10 шт., терм/уп:8, в количестве 1 шт., стоимостью 49 рублей 99 копеек, КУБАЙ Питьевая вода негаз 1,5 л пл/бут (Меркурий):6 в количестве 1 шт., сто-имостью 23 рубля 99 копеек, на общую сумму 212 рублей 16 копеек, а часть товара, кото-рая осталась в продуктовой тележке, не провела, после чего, оплатив часть товара, кото-рый Ермакова И.Е. провела через кассовое оборудование, Исаханов Р.М. с похищенной продукцией, находящейся в продуктовой тележке, покинул помещение гипермаркета «Магнит», и направился к своему автомобилю, марки «Хендэ Старекс», серого цвета, ре-гистрационный номер № регион, который был припаркован на автостоянке ги-пермаркета «Магнит» и поместил похищенную продукцию в салон вышеуказанного авто-мобиля.

После чего Ермакова И.Е. в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 15 ми-нут дата, более точное время предварительным следствием не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущес-тва, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Исахановым Р.М., сог-ласно отведенной ей преступной роли, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» под видом осуществления продажи продукции, которую Исаханов Р.М. поместил в продук-товую тележку для дальнейшего хищения в гипермаркете «Магнит», находясь на своем рабочем месте, за кассовым оборудованием №, куда с похищенной продукцией по-дошел Исаханов Р.М., который выложил часть товара на кассовую ленту, после чего, Ер-макова И.Е. пробила через кассовое оборудование часть товара, находящегося на кассо-вой ленте, а именно: лимоны 1 кг, в количестве 4,616 кг., весом 548 гр., стоимостью 64 рубля 11 копеек, Venus Breeze Станок с 2 кассетами жен., (проктер): 6/12, в количестве 1 шт., стоимостью 679 рублей 99 копеек, масло Крестьянское слив 72,5% 0,2кг в/с бум/уп(МКС) в количестве 1 шт., стоимостью 119 рублей 99 копеек, сметана 15% 0,4кг пл/ст (МК Ставропольский) : 15, в количестве 1 шт., стоимостью 64 рубля 99 копеек, сме-тана 20% 0,2кг. пл/ст (МК Ставропольский) : 12, в количестве 1 шт., стоимостью 37 руб-лей 79 копеек, молоко стер 3,2% 0,9л ТФА (МК Ставропольский): 14, в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей 99 копеек, бананы, весом 150 гр., стоимостью 10 рублей 50 копеек, ВЯЗАНКА Колбаса Молочная вар 0,5кг(Ст колбасы):10, в количестве 1 шт., 197 рублей 82 копейки, МАКFА Мука пшеничная в/с 2кг: 6, в количестве 1 шт., стоимостью 89 рублей 99 копеек, на общую сумму 1325 рублей 17 копеек, а часть товара, которая осталась в про-дуктовой тележке, не пробила, после чего, оплатив часть товара, который Ермакова И.Е. пробила через кассовое оборудование, Исаханов Р.М. с похищенной продукцией, находя-щейся в продуктовой тележке, покинул помещение гипермаркета «Магнит» и направился к своему автомобилю, марки «Хендэ Старекс», серого цвета, регистрационный номер № регион, который был припаркован на автостоянке гипермаркета «Магнит», однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку Исаханов Р.М. был застигнут с похищенным товаром сотрудником сектора безопасности АО «Тандер», а именно: МАКFА Мука пшеничная в/с 2кг:6, в количестве 7 шт.; № Сахар-песок белый кристаллический фас 1кг, в количестве 48 шт; кубай питьевая вода негазированная 1,5 л пл/бут(Меркурий): 6, в количестве 17 шт; ADRENALINE Rush Напиток энергетический газированный 0,449л ж/б(Пепси): 12, в количестве 29 шт.; яйцо столовое С1 фас 30шт терм/уп:8, в количестве 4 шт; PERFECT FIT Корм кошачий стер с курицей 85г (Марс):24, в количестве 31 шт; СЛОБОДА Биойогурт фейхоа/киви/семена льна 2%235г пл/ст(ЭФКО):12, в количестве 2 шт; СЛОБОДА Биойогурт гранола/изюм 5% 250г пл/ст(ЭФКО):12, в количестве 2 шт; Hochland Сыр ассорти пикник на природе 55% сегм140г(Хохлан):10, в количестве 3 шт; HOCHLAND Сыр плавленый Ассорти классический трио 140г к/уп:10, в количестве 4 шт.; HOCHLAND Сыр плавленый сливоч-ный 55 % сегм 140г (Хохланд):15, в количестве 2 шт.; HOCHLAND Сыр плавленый ас-сорти Тройное удов сегм 55% 140г: 10, в количестве 2 шт; HOCHLAND Сыр плавленый Ассорти Ерибн корзин сегм 55% 140г:10, в количестве 1 шт; СЫРНАЯ ДЕПТАСТИЯ Сыр ЧернПринц топл. мол50%230г фл/п:8, в количестве 5 шт.; УМАЛАТ Сыр сулугуни 45% 280г:8, в количестве 8 шт.; Сыр Адыгейский 40-45% в/у (Гиагинский М3):2, в количестве 1,013 кг.; UNAGRANDE Сыр Моцарелла для пиццы 45% 460г в/у(Умалат):6, в количестве 1 шт.; Сыр Сулугуни 40% 200г в/у(Гиагинский):8, в количестве 3 шт.; Сыр Сулугуни 45% 300г т/уп(Адыгейский):4, в количестве 2 шт.; ЧУДО С. глазированный ваниль 26%Т0г(ВБД):12, в количестве 2 шт.; СВИТЛОГОРЬЕ С. твороженный/глазирован-ный 26%50г фол(Дмитровский М3): 12, в количестве 4 шт.; расческа скелетная бол. пря-моуг.СМ5032 white(MarHaT):6/120, в количестве 1шт.; Расческа массажная пря-моуг.СМ5031 white (Магнат):6/120, в количестве 1 шт.; DOVE Крем-мыло Прикосновение свежести 100г(Юнилевер):24, в количестве 1 шт.; DOVE Крем-мыло инжир 100г к/уп(Юнилевер):48, в количестве 1 шт.; ACTIMEL Прод к/м виногр/клуб/мал 2,2%95г пл/бут(Данон):6/24, в количестве 1 шт.; DOVE Интенсивный крем для всех тип кожи 150мл (Юнилевер):6, в количестве 1 шт.; DOVE ж/мыло Красота и Уход 250мл(Юнилевер):10, в количестве 1 шт.; DOVE ж/мыло Нежный Шелк 250мл (Юнилевер):10, в количестве 1 шт.; носки жен спорт укор бел 403 Fashion Саге р23-25(СИ): 12/120, в количестве 2 шт.; носки мужские Гранд ЗСЛ4 р25-27(ТОП): 10/240, в количестве 2 шт.; ZINGER Кусачки для маникюра 351900 (Плант): 6/96, в количестве 1 шт.; Кисть для румян база СВ-001 (СИ):4/360, в количестве 1 шт.; Набор спонжей д/макияжа 8 шт. арт. PD34009(CH):4/48, в количестве 1 шт.; масло Крестьянское слив 72,5% 0,2кг в/с бум/уп(МКС), в количестве 10 шт.; спред растительно-сливочный 72,5% 0,150кг бум/уп(МКС), в количестве 20 шт.; ВЯЗАНКА Колбаса Молочная вар 0,5кг (Ст колбасы):10, в количестве 9 шт.; Сметана 15% 0,4кг пл/ст (МК Ставропольский) : 15, в количестве 5 шт.; Сметана 20% 0,2кг пл/ст (МК Ставропольский) : 12, в количестве 3 шт.; Молоко стер 3,2% 0,9л ТФА (МК Ставропольский): 14, в количестве 9 шт.; лимоны 1 кг, в количестве 4,616 кг.; бананы 1 кг, в количестве 3,112 кг., тем самым, не доведя свой пресс-тупный умысел до конца, по независящим от Ермаковой И.Е., обстоятельствам.

В случае доведения Ермаковой И.Е. и Исахановым Р.М. преступного умысла до кон-ца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 13962 рубля 03 копейки.

В судебном заседании подсудимыми заявлены ходатайства о прекращении в отноше-нии каждого из них уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что вину признали полностью, ранее не судимы, вред, причиненный АО «Тандер» загладили, потерпевшему принесли из-винения, помимо этого, осуществили пожертвования в школу-интернат.

Обсудив заявленные подсудимыми ходатайства, выслушав мнения участников про-цесса, исследовав представленные стороной защиты документы, свидетельствующие о заглаживании подсудимыми причиненного преступлением вреда иным способом, суд при-ходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных ходатайств и прекращении уго-ловного дела в отношении каждого из подсудимых – Ермакововй И.Е., Исаханова Р.М., с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штра-фа, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, пре-дусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установлен-ный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответст-венности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответст-венности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 16.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», из которых следует, что, исходя из положе-ний статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением су-дебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совер-шило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным обра-зом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нес-кольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобожде-нию его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Ермакова И.Е., Исаханов Р.М. ранее не судимы.

Из заявлений представителя потерпевшего АО «Тандер» М. от дата и дата следует о возмещении подсудимыми ущерба и отсутст-вии к ним претензий.

Помимо этого, Ермакова И.Е. и Исаханов Р.М. оказали материальную благотвори-тельную помощь ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-ин-тернат № (<адрес>) - каждый перечислил 2000 рублей, что подтверждается договорами и чеками по банковским операциям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по резуль-татам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в порядке, установленном нас-тоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или об-виняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и наз-начить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступле-нием вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть воз-мещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причинен-ные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Принимая во внимание, что вышеприведенными действиями каждый из подсудимый принял посильные меры к заглаживанию вреда, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшему, а также иным способом - оказание бла-готворительности школе-интернату, от их преступных действий вредные и общественно-опасные последствия не наступили, имущественный вред кому-либо не был причинен, учитывая конкретные обстоятельства дела, все данные о личности каждого из подсуди-мых, а также то, что подсудимые Ермакова И.Е., Исаханов Р.М., каждый, ранее не суди-мы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом каждо-му из них деяний признали в полном объеме, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимых, с назначением меры уголовного правового характера в ви-де судебного штрафа не будет противоречить целях и задачам уголовного судопроизвод-ства.

При назначении судебного штрафа, суд, в силу положений статей 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ, учитывает, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, и определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняются Ерма-кова И.Е., Исаханов Р.М., имущественного положения подсудимых, их возраста, состоя-ния здоровья, состояния работать, а также с учетом возможности получения ими заработ-ной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ермаковой Ирины Евгеньевны, обвиняемой в совер-шении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Ермакову Ирину Евгеньевну от уголовной ответственности за соверше-ние преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.

Назначить Ермаковой Ирине Евгеньевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Уголовное дело в отношении Исаханова Рагима Магомедовича, обвиняемого в со-вершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 ста-тьи 158 УК РФ, прекратить, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначени-ем меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Исаханова Рагима Магомедовича от уголовной ответственности за со-вершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.

Назначить Исаханову Рагиму Магомедовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Установить Ермаковой Ирине Евгеньевне, Исаханову Рагиму Магомедовичу, каждо-му, срок для уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа в уста-новленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение де-сяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя от-меняет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-пра-вового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному де-лу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая, в соответствии с правилами заполнения расчетных доку-ментов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российс-кой Федерации о национальной платежной системе (реквизиты, необходимые для уплаты штрафа в доход государства) – УФК по <адрес> (УМВД России по городу Ставрополю, лицевой счет №);ОКТМО №; ИНН №; КПП №; лицевой счет 04211W09500; Банк – отделение Ставрополь Банка России УФК по <адрес>; БИК банка №; счет банка: №; счет получателя: 03№.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- все вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- все вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего М. для дальнейшей реализации, - оставить в ведении последнего.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.А. Кущ