Решение по делу № 2-7899/2014 ~ М-7573/2014 от 15.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 12 ноября 2014 года                Дело № 2-7899/2014

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием ответчика Ульяновой Н.В.,

при секретаре Понаморевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7899/2014 по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Ульяновой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Ульяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования тем, что 08 июня 2013 года истец заключил с Ульяновой Н.В. кредитный договор , в соответствии, с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 24 месяца под 33 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна производиться ответчиком ежемесячно. Однако Ульянова Н.В. допускала нарушение сроков погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была, поэтому просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга, проценты и неустойку.

Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ульянова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Ульяновой Н.В. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», взыскав с Ульяновой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 198 ч 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Н.В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                 Ю.А.Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7899/2014 ~ М-7573/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Ульянова Наталья Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Никитина Ю. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Подготовка дела (собеседование)
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее