Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-18/2015                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

р.п. Рудня             20 апреля 2015 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Руднянского района Степанова А.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника - адвоката Руднянской юридической консультации Куренного Ю.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего Хомича Д.Т.,

в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению:

Смирнова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя самовольно из корыстных побуждений, путем свободного доступа открыто похитил товароматериальные ценности на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а именно: <данные изъяты>. С похищенным имуществом Смирнов А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Хомич Д.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания они примирились и материальный вред, причиненный преступлением ООО «Тамерлан» полностью возмещен. Претензий к подсудимому морального характера не имеет.

Подсудимый Смирнов А.С. не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлением материальный и моральный вред заглажен. Раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Куренной Ю.А. поддерживает заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение подозреваемого или обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Смирнов А.С. впервые совершил преступления средней тяжести, с представителем потерпевшего примирился и загладил причиненный преступлением вред.

Суд исследовал письменное заявление представителя потерпевшего Хомича Д.Т. о прекращении уголовного дела.

Кроме того, суд исследовал и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Довод государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда, является необоснованным, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Мера пресечения Смирнову А.С. не избиралась.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Лемешкин.