Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-225/2019 от 06.03.2019

Дело № 1-225/2019

Следственный № 11807300001000012

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                           16 апреля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием: государственных обвинителей - прокурора Камчатского края Князева А.Г., прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,

подсудимой Евлоевой ФИО12.,

защитника - адвоката Дьяченко И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 27 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евлоевой ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> <адрес>, работающей продавцом-кассиром у ИП ФИО5, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, несудимой, содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с 19 мая по 18 июля 2018 года, под домашним арестом - с 18 июля до 18 сентября 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

         установил:

    Евлоева совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2018 года (точное время и дата не установлены) Евлоева, находясь в <адрес>. 9 «а» по <адрес>ёва, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, приобрела у неустановленного лица в счёт имевшегося перед ней долга в сумме 400 000 рублей наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения массой не менее 102,28 граммов, а также вещество (реагент), содержащее в своём составе наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 0,21 граммов, общей массой не менее 102,49 граммов, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, после чего хранила приобретённое наркотическое средство в указанной квартире для дальнейшего сбыта. Часть приобретённого наркотического средства была смешана с измельчёнными частями табака для удобства его дальнейшего сбыта, часть хранилась в виде кристаллов светло-жёлтого цвета (россыпью).

В 13 часов 51 минуту 18 мая 2018 года Евлоева, находясь по указанному адресу, в ходе телефонного разговора с ФИО6, осуждённым 25 сентября 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 123-126), договорилась о сбыте ему наркотического средства в крупном размере; в 13 часов 55 минут в ходе телефонного разговора с ФИО7, осуждённым 10 октября 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 164-167), также договорилась о сбыте последнему наркотического средства в крупном размере. Евлоева расфасовала в пачку из-под сигарет «Ява» Катышеву 5 бумажных свёртков с наркотическим средством, ФИО59 - 4 бумажных свёртка.

В период с 13 часов 55 минут до 13 часов 59 минут того же дня, находясь по вышеуказанному адресу Евлоева, незаконно сбыла путём личной передачи в долг наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и измельчённые части растения массой 4,48 граммов, находящееся в 5 бумажных свёртках в пачке из-под сигарет «Ява», включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 36 минут этого же дня в ходе личного досмотра Катышева, производимого по указанному адресу, изъято сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.

Впоследствии, в период с 14 часов 16 минут до 23 часов 20 минут 18 мая 2018 года в ходе проведения обследования жилища Евлоевой - <адрес>. 9 «а» по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и измельчённые части растения массой 97,8 граммов, в том числе и 3,63 грамма, предназначавшееся для сбыта Борисову, приготовленные и упакованные в бумажные свёртки, а также наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,21 грамм, в общем количестве 98,01 граммов, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного наркотического средства.

    В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила в полном объёме, согласно которым примерно в 2016 году она заняла знакомому ФИО14 400 000 рублей, последний в апреле 2018 года сообщил, что у него имеется возможность отдать долг и показал ей порошкообразное вещество желтоватого цвета «Интернет», как оно приготавливается для потребления. ФИО15 приготовил часть вещества, сказав, что стоимость оставленного у неё вещества равна его долгу и когда у него будут покупатели на наркотик, он реализует его и вернёт долг. ФИО16 она знает с 2017 года, он является наркозависимым, в марте 2017 года он интересовался у неё о возможности приобретения наркотиков, в 2018 году она предложила попробовать оставленное ФИО17 вещество и, встретившись с ФИО18 возле <адрес>, передала ему 5 свёртков с указанным веществом. ФИО19 выразил желание покупать у неё наркотики, передал сим-карту для связи и в течение месяца она передавала ему наркотики. Примерно в апреле 2018 года ей позвонил мужчина и сказал, что ему нужны наркотики, она сказала, чтобы он подъехал к её дому, где она передала ФИО20 1 грамм наркотика, но денег не взяла. ФИО21 часто приходили к ней, брали наркотики в долг. Примерно в 10 часов 20 минут 18 мая 2018 года, предварительно позвонив ей, подъехал ФИО22, она передала ему 1 или 2 свёртка с наркотиками. В 13 часов 50 минут в этот же день ей позвонил ФИО23 и сказал, что ему необходимо 3 грамма наркотика. В ходе встречи с ФИО24 она передала ему свёртки с наркотиками, упакованными в пачку из-под сигарет «Ява». Около 14 часов того же дня ей вновь позвонил ФИО25 и сказал, что ему необходимо 4 грамма наркотика и сдача; она положила деньги и 4 свёртка с наркотиками для ФИО26 в пачку из-под сигарет «Ява» и оставила в своей квартире. Указанная пачка была изъята в ходе проведения обследования квартиры, оставленный у неё ФИО27 наркотик также был изъят (т. 2 л.д. 1-6, 50-53, 63-70, 86-103).

Кроме этого виновность Евлоевой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым наркотические средства он употребляет с 2017 года, с этого же времени знаком с Евлоевой, от неё знал, что она может помочь достать наркотики. Обменявшись номерами мобильных телефонов, он предварительно звонил и сообщал, что зайдёт через 1-2 минуты; количество сказанных минут означало количество грамм наркотика, который ему необходимо купить; после встречался с Евлоевой вблизи её <адрес> где она лично передавала ему нужное количество бумажных свёртков с наркотиками, а он передавал ей деньги. Цена за 1 бумажный свёрток - 1 грамм наркотика составляла 1 000 рублей; при отсутствии у него денежных средств Евлоева давала наркотики в долг, также часто расплачивалась с ним наркотиками за оказанные им услуги по ремонту. Примерно в 13 часов 17 мая 2018 года он позвонил Евлоевой и сообщил, что подойдёт через 2 минуты, подразумевая, что ему необходимо 2 свёртка с наркотиком, они договорились о встрече на торце её дома. Позднее в этот же день Евлоева отдала ему 2 свёртка с наркотиком, а он передал ей за него 2 000 рублей. Наркотики он приобретал для личного употребления путём курения. Около 13 часов 30 минут 18 мая 2018 года он позвонил Евлоевой и сказал, что ему необходимо 3 грамма наркотика в долг, договорившись о встрече, позже подошёл к дому Евлоевой, где она передала ему пачку из-под сигарет «Ява», в ней содержались 5 бумажных свёртков с наркотиком, после чего они с Евлоевой были задержаны (т. 2 л.д. 108-117).

Показаниями свидетеля ФИО29, согласно которым у одного из знакомых взял телефон Евлоевой, позвонил ей примерно зимой 2016 года и договорился о встрече, в ходе которой она сообщила, что может продавать ему наркотик, указав стоимость 1 грамма наркотика, размешанного с табаком и готового к употреблению, равной 1 000 рублей, а также сообщила, что при телефонном разговоре с ней он должен говорить паролем. Наркотики Евлоева передавала ему сама возле её <адрес>, завёрнутые в газетные свёртки и упакованные в пачки из-под сигарет. Если ему необходимо было приобрести 1 или 2 грамма наркотика, то Евлоева приносила их без пачки сигарет, если ему необходимо было приобрести более 2 граммов наркотика, то она упаковывала их в пустую пачку из-под сигарет, куда также клала сдачу. На протяжении двух лет он приобретал наркотики у Евлоевой для собственного потребления путём курения. 16 и 17 мая 2018 года он также приобретал у неё наркотики. В 10 часов 18 мая 2018 года он позвонил Евлоевой и сообщил, что заедет к ней для приобретения наркотиков и в 10 часов 25 минут они встретились по указанному адресу, Евлоеева передала ему 1 или 2 газетных свёртка с наркотиком, а он передал ей 1 000 рублей. В 14 часов того же дня он вновь позвонил Евлоевой и сообщил, что ему необходимо 4 грамма наркотика и сдача, на что Евлоева ответила согласием. После этого он проезжал мимо дома Евлоевой и увидел во дворе сотрудников правоохранительных органов, которые досматривали какого-то человека, испугавшись, он проехал мимо (т. 2 л.д. 150-158).

Показаниями свидетеля ФИО30, в соответствии с которыми он дал подробные разъяснения по оперативно-розыскным мероприятиям (далее - ОРМ), проведённым 18 мая 2018 года им в отношении Евлоевой и ФИО31 Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностным лицом УФСБ России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 130-133, 134-137).

Показаниями свидетеля ФИО32, данными им в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми он дал подробные разъяснения по ОРМ, проведённым 18 мая 2018 года им в отношении Евлоевой и ФИО33, осмотра квартиры Евлоевой. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностным лицом УФСБ России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 168-173, 174-177).

    Показаниями свидетелей ФИО34, согласно которым 18 мая 2018 года они участвовали в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО35. Ход и результаты данных мероприятий полностью отражены в находящихся при материалах уголовного дела документах (т. 2 л.д. 138-140-141-143).

    Показаниями свидетелей ФИО36, согласно которым 18 мая 2018 года они участвовали в качестве представителей общественности при обследовании квартиры Евлоевой, расположенной по <адрес>, <адрес>. Ход и результаты данного мероприятия полностью отражены в находящихся при материалах уголовного дела документах (т. 2 л.д. 178-183, 184-189).

Актом личного досмотра ФИО37, согласно которому в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 36 минут 18 мая 2018 года во дворе жилого <адрес> у последнего обнаружены и изъяты 5 бумажных свёртков с веществом растительного происхождения коричневого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «Ява» (т. 1 л.д. 15-17).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО38 вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 5 бумажных свёртках из-под сигарет «Ява», общей массой 4,48 граммов содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-арбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 21, 134-138).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища Евлоевой вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 4 свёртках из газеты в пачке из-под сигарет «Ява», общей массой 3,63 граммов содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 113, 134-138).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища Евлоевой, вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 7 свёртках из газеты в пачке из-под сигарет «Ява», общей массой 6,34 граммов содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 113, 134-138).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища ФИО1 вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 74 свёртках из газеты, общей массой 67,02 грамма содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 117, 134-138).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища Евлоевой вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 15,80 граммов содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 119, 147-151).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе обследования жилища Евлоевой белая металлическая миска, на внутренней поверхности которой находятся следы и микрочастицы коричневого цвета, содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах (т. 1 л.д. 121, 147-151).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища Евлоевой вещество в виде кристаллов светло-жёлтого цвета, находящееся в полимерной ёмкости с жёлтой крышкой, общей массой 0,21 грамм содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 1 л.д. 123, 147-151).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе обследования жилища Евлоевой вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 6 свёртках из газеты общей массой 5,01 грамм содержит наркотическое средство N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения (т. 1 л.д. 125, 147-151).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности кухонных весов серого цвета, изъятых в ходе обследования жилища Евлоевой, имеется наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, которое является изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) в следовых количествах (т. 1 л.д. 158-160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 сентября 2018 года, с участием ФИО39 осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от правого торца жилого <адрес>, на котором, по словам ФИО60, он постоянно встречался с Евлоевой для приобретения наркотиков, а также 18 мая 2018 года на осматриваемом участке он увидел сотрудников правоохранительных органов, досматривающих человека (т. 2 л.д. 159-163).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 января 2019 года, с участием ФИО40 осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от правого торца жилого <адрес> на котором, по словам ФИО41, он встречался с Евлоевой для приобретения наркотиков, а также был задержан сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю (т. 2 л.д. 118-122).

Согласно протоколам осмотра предметов от 4 июня, 6 июня, 18 декабря 2018 года, изъятых 18 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО61 и обследования жилища ФИО1, предметы после производства исследования и экспертизы осмотрены, нарушений упаковки не установлено. Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 98-100, 101, 102-108, 109-110, 162-166, 167-170, 171-172, 173).

Согласно акту просмотра и прослушивания файлов от 30 мая 2018 года, с участием ФИО42 и Евлоевой, осмотрены и прослушаны аудиофайлы, находящиеся на СД-Р дисках с записью телефонных переговоров о приобретении наркотических средств и видеозаписью встречи ФИО43 и Евлоевой, а также ФИО62 и Евлоевой, происходившие около <адрес>, в ходе которых 18 мая 2018 года Евлоева передала ФИО44 газетный свёрток, далее в ходе встречи с ФИО45 передала ему пачку из-под сигарет «Ява» (т. 1 л.д. 198-210).

Согласно протоколу просмотра и прослушивания фонограммы от 6 июня 2018 года, с участием ФИО46 и Евлоевой осмотрены и прослушаны аудиофайлы, находящиеся на СД-Р дисках с записью телефонных разговоров о приобретении наркотических средств и видеозаписью встречи ФИО47 и Евлоевой, а также ФИО63 и Евлоевой, происходившие около <адрес> в ходе которых 18 мая 2018 года Евлоева передала ФИО48 газетный свёрток, далее в ходе встречи с ФИО49 передала ему пачку из-под сигарет «Ява» Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 213-219, 220).

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Евлоевой инкриминируемого ей преступления, связанного с покушением на незаконный оборот наркотических средств. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.

Вывод суда о виновности подсудимой в совершении преступления при установленных обстоятельствах основан на показаниях самой Евлоевой, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она признала свою вину и пояснила об обстоятельствах совершённого преступления, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетеля ФИО64 относительно обстоятельств совершения подсудимой покушения на незаконный сбыт наркотических средств; показаниями свидетелей: ФИО50 об обстоятельствах проведения ОРМ, а также обнаружения и изъятия оперативными сотрудниками наркотических средств из незаконного оборота в ходе досмотра ФИО51, осмотра жилища Евлоевой; данными, отражёнными в справках об исследовании и заключениях экспертов о виде наркотических средств, их количестве, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт оглашённые показания подсудимой в судебном заседании об обстоятельствах совершённого преступления и свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий и материалами ОРМ.

С учётом требований ч. 3 ст. 30 УК РФ, инкриминируемое подсудимой деяние является неоконченным, поскольку наркотические средства, предназначенное для сбыта, были изъяты из незаконного оборота, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от Евлоевой обстоятельствам.

По смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства нашло своё подтверждение, поскольку из показаний самой Евлоевой и совокупности вышеизложенных доказательств её виновности, судом установлено, что Евлоева данное наркотическое средство хранила в доме с целью последующего незаконного сбыта, однако не довела свой преступный умысел до конца в виду пресечения её деятельности сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.

Данный вывод суда основан как на показаниях Евлоевой, подтвердившей факт незаконного приобретения наркотического средства для его последующего сбыта, так и на показаниях свидетелей ФИО65, подтвердивших факт приобретения у Евлоевой наркотического средства, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и подтверждают умысел Евлоевой именно на сбыт наркотического средства.

Вещество, изъятое у подсудимой, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством N-(1-карбомаил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и измельчённые части растения. Данный вывод подтверждён заключениями экспертиз наркотических средств, изъятых в ходе проведения ОРМ, выводы экспертов сомнений у суда не вызывают.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» подтверждаются справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз, согласно которым установлено точное количество и вид изъятого наркотического средства.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид крупный размер составляет свыше 0,25 граммов.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Евлоевой в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Суд признаёт подсудимою вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния, этот вывод суда основан на её поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера и заключения судебно-психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Евлоеева каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. На момент инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, наркоманией не страдает (т. 3 л.д. 17-23, 89).

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ УМВД России она не судима (т. 3 л.д. 77-78, 79-80, 81-82, 83-84).

На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 90).

По месту жительства жалоб от родственников и соседей на неё не поступало (т. 3 л.д. 88).

Знакомыми и родственниками подсудимая характеризуется положительно, как внимательный, заботливый, доброжелательный и порядочный человек (т. 3 л.д. 54, 55, 56, 57, 58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, учитывая признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия, наличие у неё онкологического заболевания, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжкого, обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные, характеризующие личность подсудимой, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Определяя размер наказания Евлоевой, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей наказание за неоконченное преступление, при этом исходит из того, что если в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимой, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, либо совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, то назначение наказания ниже низшего предела подлежит без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что Евлоева не судима, в целом характеризуется положительно, признала свою вину, раскаялась в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, фактические обстоятельства совершённого преступления, от которых каких-либо тяжких последствий не наступило, поскольку весь объём наркотического средства изъят из незаконного оборота, принимая во внимание наличие у Евлоевой онкологического заболевания (т. 3 л.д. 199, 210, 211, 212), а также состояние здоровья её матери, являющейся матерью-героиней (т. 3 л.д. 213, 214), суд полагает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Евлоевой, с учётом данных о личности подсудимой, а также тяжести совершённого преступления, до вступления приговора в законную силу оставить прежней (т. 2 л.д. 57-58, 59).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Камчатскому краю: упакованные в пачки из-под сигарет «Ява» наркотические средства, наркотическое средство в прозрачной полимерной ёмкости (т. 1 л.д. 167-170) подлежат хранению до разрешения по существу выделенных материалов (т. 3 л.д. 93-95, 106-107, 112-114, 116-117); мобильные телефоны «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 109-110), хранящиеся при материалах уголовного дела надлежит вернуть Евлоевой по принадлежности; мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 101), газетные свёртки, пустые пачки из-под сигарет «Ява», вещество растительного происхождения, похожего на табак, отрезок бумаги, три банковские карты (т. 1 л.д. 109-110), хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит уничтожить; металлическую миску и кухонные весы (т. 1 л.д. 167-170, 173), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Камчатскому краю, надлежит уничтожить; 2 СD-R диска (т. 1 л.д. 220), информацию о соединениях между абонентами (т. 2 л.д. 228), хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в деле; денежные купюры общей стоимостью 2 000 рублей и 58 500 рублей (т. 1 л.д. 178, 179-190), хранящиеся в финансовом отделе УФСБ России по Камчатскому краю, подлежат конфискации в доход государства.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 23 719 рублей 35 копеек и 292 рублей, находящиеся в <данные изъяты>» на открытых на имя Евлоевой ФИО52. счетах №№, №, надлежит снять по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия Евлоевой адвокатом Бурнайкиной К.В. в размере 5 280 рублей (т. 3 л.д. 118-119), подлежат взысканию с осуждённой в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Евлоеву ФИО53 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Евлоеву ФИО54 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом.

Меру пресечения Евлоевой ФИО55. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- упакованные в пачки из-под сигарет «Ява» наркотические средства в 5 газетных свёртках, 4 газетных свёртках, 7 газетных свёртках, 74 газетных свёртках, 6 газетных свёртках, наркотическое средство в прозрачной полимерной ёмкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Камчатскому краю, - оставить там же до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела № по постановлениям следователя от 28 мая 2018 года, 4 февраля и 14 февраля 2019 года;

- металлическую миску со следовыми количествами наркотического средства, кухонные весы с маркировкой 500 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Камчатскому краю, - уничтожить;

- мобильные телефоны «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть Евлоевой ФИО56.;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», 16 газетных отрезков, 31 газетный свёрток, 17 пустых пачек из-под сигарет «Ява», вещество растительного происхождения и отрезок бумаги, три банковские карты («<данные изъяты> № на имя ФИО9, «<данные изъяты> №, «<данные изъяты> №), хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- 2 СD-R диска, информацию о соединениях между абонентами за период с 1 аперля по 19 мая 2018 года на 19 страницах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- денежные купюры общей стоимостью 2 000 рублей, номиналом 500 рублей - 4 штуки (№№), денежные купюры общей стоимостью 58 500 рублей, номиналом 5 000 рублей - 4 штуки (№), номиналом 2 000 рублей - 1 штука (№ номиналом 1 000 рублей - 27 штук (№); номиналом 500 рублей – 19 штук (№), хранящиеся в финансовом отделе УФСБ России по Камчатскому краю, - конфисковать в доход государства;

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 23 719 рублей 35 копеек и 292 рублей, находящихся в <данные изъяты>» на открытых на имя Евлоевой ФИО57 счетах №№, №, надлежит снять по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки в сумме 5 280 рублей взыскать с Евлоевой ФИО58. в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий