Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2012 от 27.09.2012

Определение

Г.Раменское 17 октября 2012г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Блиновой Е.Ю., <...>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, <дата> в 15 час. 40 мин. Блинова Е.Ю., на 35 км 600 метре автодороги <...>, управляя автомашиной «<...>» <номер>, следуя в направлении <адрес>, нарушив п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.2 ПДД РФ, не учла во время движения дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвела столкновение с автомашиной «<...>» <номер> под управлением ФИО1, после чего автомашина «<...>» сместившись от удара на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств в направлении <адрес>, произвела столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО2 В результате своих действий Блинова Е.Ю. причинила ФИО1 средней тяжести вред здоровью.

Представитель Блиновой Е.Ю. в судебном заседании, не оспаривая вины последней в данном дорожно-транспортном происшествии, заявил ходатайство о прекращении административного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и признании заключений судебно-медицинской экспертизы и протокола об административной правонарушении недопустимыми доказательствами, поскольку они получены и составлены вне рамок административного расследования.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что настоящее административное дело подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что административное дело по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию возбуждено <дата>, определением от <дата> срок административного расследования продлен до 6 месяцев, то есть до <дата> включительно

Постановлением от <дата> инспектора по ИАЗ 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО3 административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Блиновой Е.Ю. прекращено на основании ст.28.7 ч.5 КоАП РФ в связи с истечением срока проведения административного расследования.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу и не отмененного в установленном порядке постановления от <дата> о прекращении административного расследования настоящее дело также подлежит прекращению, к тому же, как следует из материалов дела, и судебно-медицинская экспертиза и протокол об административном правонарушении в отношении Блиновой Е.Ю. получены и составлены соответственно <дата> и <дата>, то есть за рамками административного расследования и после его прекращения, что является нарушением действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ

Определил:

Административное дело в отношении Блиновой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: