Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2010 ~ М-439/2010 от 18.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года Рыбинский районный суд Красноярского края в городе Заозерном в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бородино в интересах Швабенлянда Андрея Александровича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании незаконными действий и понуждении к выдаче путевки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Бородино обратился в суд в интересах Швабенлянда А.А. с иском о признании незаконными действий Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего инвалида 2 группы Швабенлянда А.А. путевкой на санаторно-курортное лечение по заявлению от 22 июня 2009 года в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.

В судебном заседании истец Швабенлянд А.А. иск прокурора не поддержал и просил прекратить производство по делу по тем основаниям, что от получения путевки на санаторно - курортное лечение за 2009 год он отказывается, желал при обращении с заявлением к прокурору получить денежную компенсацию за неполученное лечение, и будет самостоятельно обращаться с иском о взыскании с ответчика денежной суммы.

Представитель истца - старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., действующая на основании поручения прокурора г. Бородино, в связи с позицией истца отказалась от заявленных требований и не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО3, выступающая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, представителя истца и о представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец и его представитель заявили о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 4 (░░░-░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.