Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2015 ~ М-2527/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-3895/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Корозине Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандальновой ФИО7 к Администрации Щелковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Сандальнова ФИО8., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец имеет в пользовании земельный участок из земель поселений, для ведения садоводства, который расположен по адресу: <адрес>, площадью 0,05 га. Данный земельный участок был предоставлен в собственность на праве бессрочного постоянного пользования под коллективное садоводство, на основании постановления Администрации ЩМР МО № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок закреплен за истцом. Постановлением главы г.<адрес>а <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены границы земельного участка. Также истец с 1990 г. фактически владеет и пользуется данным земельный участком, обрабатывает его, оплачивает взносы и коммунальные платежи. Истец с целью регистрации права собственности на земельный участок обратилась в Администрацию Щелковского муниципального района, однако получила отказ. На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,05 га (л.д. 4-8).

В судебное заседание истец Сандальнова ФИО9., не явилась, извещена, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле) поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске. Иных документов, кроме представленных в материалах дела, представить суду не имеет возможности. Просит требования удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области ФИО5 действующая на основании доверенности (копия в деле), иск не признает, возражала против его удовлетворения. Дополнительно пояснила, что законных оснований для признания права собственности на используемый истцом земельный участок, ранее предоставленный во временное пользование пол огороды, что указано в приобщенных истцом документах, в соответствии с положениями №-«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» по представленным истцом доказательствам не имеется, поскольку истцом не представлено в отношении испрашиваемого в собственность земельного участка сведений о его местоположении, с указанием описания местоположения границ земельного участка, также не имеется утвержденного и согласованного надлежащим образом в установленном законом порядке проекта организации и застройки <адрес>», невозможно идентифицировать спорный объект. Просит отказать, поскольку доказательств обоснованности заявленных требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено. Возможно расценить данный иск как злоупотребление истцом правом, минуя предусмотренный     законом порядок, истец инициировал иск, однако доказательств в обоснование требований законности признания за ней права собственности на указанный земельный участок не имеет.

Ответчик СНТ «Козино», в судебное заседание представителя не направил, извещен, надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.36 ЗК РФ - приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения возможно в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.

Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления документов, которые находятся в их распоряжении, распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей совхозу «Фряновский» предоставлен земельный участок площадью 35,1 га (л.д. 14), на основании постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области № от 26.03.1993г. (л.д. 30-32).

Согласно уставу СНТ <адрес> данное СНТ создано около <адрес> на участке земли общей площадью 35,1 га, в количестве 505 уч., размером 510 кв.м., предоставленном гражданам на правах собственности для организации коллективного сада решением исполкома Щелковского горсовета народных депутатов от 29.11.1991г. (л.д. 44-55).

Из выписки из протокола № Общего собрания КС «Козино» от 18.12.1990г. усматривается, что за Сандальновой ФИО10. закреплен земельный участок № площадью 0,05 га (л.д. 9-10).

Постановлением главы г.<адрес> муниципального района, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 515 кв.м., утверждены (л.д. 13).

Из представленной в материалах дела членской книжки садовода усматривается, что Сандальнова ФИО11. производит ежегодные взносы на текущие расходы, осуществляет целевые взносы, оплачивает электроэнергию (л.д. 56-60).

Для признания права собственности на земельный участок Сандальнова ФИО12. обратилась в Администрацию Щелковского муниципального района, Московской области, ей направлен ответ на обращение от 29.09.2009г. №, где разъяснен порядок обращения и перечень необходимых к представлению документов (л.д. 16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд полагает, что требования истца Сандальновой ФИО13. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 515 кв.м. подлежат отклонению в связи с отсутствием доказательств и подтверждений обращения Сандальновой ФИО14. с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка с указанием необходимых реквизитов и перечнем документов, предусмотренных действующим земельным законодательством, а именно: Ф.И.О., адреса, почтового индекса, индивидуального номера налогоплательщика, вида права, кадастрового номера земельного участка, площади земельного участка, категории земель, вида разрешенного использования, его местоположения, наличия объектов недвижимого имущества, долей в праве, приложений: копий документов, удостоверяющих личности заявителей, либо их представителей; надлежащим образом заверенные копии нотариально удостоверенных доверенностей, если с заявлением обращается представитель; копии свидетельств об индивидуальном номере налогоплательщика; надлежащим образом заверенные копии документов, устанавливающих права собственников на строение; сообщение заявителей, содержащее перечень зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, в отношении которого подано заявление о приобретении прав, с указанием номеров и адресных ориентиров. Непредставлением истцом выписки из ЕГРП о правах на здание, строение, сооружение, находящееся на приобретаемом земельном участке, выписки из ЕГРП о правах на приобретаемый земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка либо кадастровая выписка о земельном участке, получение которых носит заявительный порядок.

На основании изложенного, исковые требования Сандальновой ФИО15. удовлетворению не подлежат как необоснованные и неподтвержденные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 515 ░░.░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░