Приговор по делу № 1-296/2014 от 03.10.2014

П Р И Г О В О Р № 1- 296 / 2014г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                       22 декабря 2014г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края : Морозова Ю.А,

Обвиняемого: Соболева А.В.

защитника: Шмелевой Ю.Ю,, предъявившей удостоверение № 791, ордер № 030063,

при секретаре: Медюк Р.В.

с участием потерпевшей Соболевой В.А.

Рассмотрев уголовное дело в отношении СОБОЛЕВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <дата> года рождения, , судим : 1) 19.02.2008г. Березовским районным судом Красноярского краяч по ч.1 ст. 161 УК РФ 2 года лишения свободы, испытательный срок 2 года, изменение 12.01.2009г. 2 г. 2 м. испытательный срок, изменение 14.06.2011г. Свердловским районным судом 1 год 8 месяцев лишения свободы, испытательный срок 2 года, 2) 19.04.2010г. Березовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 228 УК РФ присоединен приговор от 19.02.2008г. ст. 790 УК РФ 2 гола 3 месяца лишения свободы, изменение 14.06.2011г. 1 год 9 месяцев лишения свободы, освобожден 10.02.2012г. по отбытию срока, 3) 08.10.2012г. Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы ст. 73 УК РФ испытательный срок 3 года, проживает : п<адрес>, Красноярского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч.2 ст. 158 УК РФ

             У С Т А Н О В И Л :

Соболев совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

     <дата>г. в ночное время Соболев А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Красноярского края, распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков, Соболев А.В. около 02- час. <дата>., воспользовавшись тем, что его бывшая супруга С. отсутствует в вышеуказанной квартире, решил совершить хищение имущества, принадлежащего последней на праве личной собственности. Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в вышеуказанное время, т.е. <дата>. около 02-х часов, Соболев А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> Красноярского края, путем свободного доступа, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из ванной комнаты: стиральную машинку марки « » стоимостью № руб., а затем прошел в зал, где из ящика стола похитил: две акустические колонки марки « » стоимостью №., всего на общую сумму №, руб., принадлежащие на праве личной собственности С. Похищенное имущество Соболев А.В. вынес из указанной квартиры, обратил его в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, т.е. продал. В результате кражи, Соболев А.В. причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Соболев заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Соболевым добровольно, после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления признал полностью. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Соболева необходимо квалифицировать по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства дела, включая мотивы и цели преступления, последовательность и направленность действий виновного при совершении преступления, справки не дают основания сомневаться во вменяемости подсудимого. В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт Соболева вменяемым. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соболева предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Соболева предусмотренными ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя наказание, суд учитывает смягчающие, отягчающие обстоятельства, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, Соболевым совершено преступление относящееся к категории средней тяжести. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, последний характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 08.10.2012г. исполнять приговор самостоятельно. В отношении подсудимого суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом личности наказание назначить без ограничения свободы, оснований применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2012░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.,

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░