Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6436/2011 ~ М-5489/2011 от 21.10.2011

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, перерасчеты средств пенсионных накоплений,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, перерасчеты средств пенсионных накоплений, из которого усматривается, что она осуществляет страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в обязательном порядке. В апреле 2011 года ФИО4 получила письмо «Уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованному лицу о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц». Из данного письма она узнала о переводе ее средств на накопительную часть трудовой пенсии в НПФ «Ренессанс жизнь и Пенсии». Перевод выполнен якобы на основании ее заявления о переходе в НПФ «Ренессанс жизнь и Пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. До настоящего времени пенсионные накопления ФИО4 находились в Пенсионном фонде РФ. Никаких документов, распоряжений, доверенностей или заявлений, связанных с управлением или переводом ее пенсионных накоплений в НПФ «Ренессанс жизнь и Пенсии» истица не писала и не подписывала. В мае 2011 года ФИО4 обратилась в ГУ - Управление ПФР по городу Пятигорску с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и с заявлением о переходе из негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, в Пенсионный фонд РФ. Однако по настоящее время средства пенсионных накоплений истицы, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, находятся в Негосударственном пенсионном фонде «Ренессанс Жизнь и Пенсии». В июле 2011 года ФИО4, с помощью и по запросу ГУ - Управление ПФР по городу Пятигорску, было получено извещение застрахованного лица о состоянии пенсионного счета накопительной части трудовой пенсии и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2011 года из ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> истицей были получены копии заявления о переходе в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> поручения застрахованного лица, на основании которого принято заявление; договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ . В свою очередь, ГУ - отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> вышеуказанные документы были получены из Отделения ПФР по <адрес>. Договор был составлен между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в лице специалиста Отделения центрального Филиала Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в городе Ставрополь, ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны. В договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ указано, что место ее рождения (застрахованного лица) является <адрес>. Однако, согласно паспорта серии <данные изъяты> , местом рождения истицы является <адрес> края. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе <адрес> края между истицей и ФИО3 был зарегистрирован брак. При вступлении в брак ей присвоена фамилия мужа - ФИО8. Подпись ФИО4 также изменила в соответствии со своей новой фамилией. Фамилия ФИО2 является ее девичьей фамилией. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, однако фамилию после расторжения брака истица не меняла, о чем свидетельствуют сведения о ранее выданных паспортах. В связи с этим остается неясным, каким образом она выступила стороной в указанном договоре в качестве ФИО2, в то время как в 2010 году, согласно паспорта, у нее была (и имеется по настоящее время) фамилия ФИО8. Будучи очень внимательной в отношении любых документов, ФИО4 очень трепетно относится к их подписанию, и никогда ничего не подписывает не прочитав. Клиентом Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» она никогда не была. Подпись в указанных документах также ей не принадлежит. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением с требованием о признании Договора об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком недействительньм и передаче средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в Пенсионный фонд Российской Федерации, поскольку для нее это является единственным способом восстановить нарушенные в результате мошеннических действий сотрудников Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» права. Помимо этого, ФИО4 выяснила, что является не единственным обманутым ответчиком застрахованным лицом. <адрес> выявила нарушения при проведении проверки материалов по факту незаконного использования сотрудниками НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в городе Ставрополе персональных данных лиц, застрахованных в иных пенсионных фондах, и подделке документов: заявлений от имени застрахованных лиц и договоров об обязательном пенсионном страховании, заключенных с НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в городе Ставрополе. По результатам рассмотрения отделом дознания УВД по городу Ставрополю возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Просила суд признать Договор об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии», и застрахованным лицом, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ , недействительным. Применить последствия недействительности Договора об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии», и застрахованным лицом, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ , и передать средства пенсионных накоплений ФИО8 (ФИО2) ФИО5, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, из Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика. Так же из представленного отзыва усматривается, что Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» признает исковые требования ФИО4 в полном объеме. Согласно ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству. В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.4 Закона об НПФ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае заключения его ненадлежащими сторонами. Как следует из ст. 36.5, 36.6 Закона об НПФ при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае заключения его ненадлежащими сторонами фонд обязан передать средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, предыдущему страховщику не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо. В данном случае договор об обязательном пенсионном страховании был заключен ненадлежащей стороной, а именно со стороны ФИО4 договор подписан третьим неуполномоченным на то лицом. Просили суд принять признание иска НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в части требований, заявленных к ответчику в полном объеме. Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Фондом и ФИО4 - заключенным ненадлежащими сторонами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии» – удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании заключенный между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии», и застрахованным лицом, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ , недействительным.

Применить последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании заключенного между Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии», и застрахованным лицом, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ , и передать средства пенсионных накоплений ФИО8 (ФИО2) ФИО5, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, из Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Санеев С.О

2-6436/2011 ~ М-5489/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Валентина Васильевна
Ответчики
НПФ "Ренесанс Жизнь и Пенсии "
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2011Передача материалов судье
21.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Подготовка дела (собеседование)
21.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2011Судебное заседание
03.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее