Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2020 ~ М-493/2020 от 14.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                            18 августа 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. - единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2020 по иску Управляющей компании - Общество с ограниченной ответственности «ЖилСервис» к Власовой ФИО11 об обязании собственника жилого помещения узаконить самовольную перепланировку и переустройство жилого помещения с уточнением площади жилого помещения с экспертным заключением относительно затронутых при переустройстве капитальных несущих конструкций, угрожающих жизни людей,

у с т а н о в и л:

        Управляющая компания - Общество с ограниченной ответственности «ЖилСервис» (далее – УК ООО «ЖилСервис») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Власовой М.Г. с требованиями обязать ответчика узаконить самовольную перепланировку и переустройство жилого помещения – <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности, с экспертным заключением относительно затронутых при переустройстве капитальных несущих конструкций, угрожающих жизни людей.

    Иск мотивируется тем, что УК ООО «ЖилСервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>, в котором расположены жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Власовой М.Г., а именно квартиры с номерами , которые, по мнению истца, были самовольно объединены в результате монтирования дверного проема между указанными квартирами в месте общего пользования (лестничной площадки) с образованием коридора, демонтажа входа в квартиру № , сноса и возведение шкафа, демонтажа перегородок, сантехнического оборудования, газовой плиты, переноса дверного проема в комнате № , смены назначения комнаты, произведено устройство камина, уточнены размеры помещений с учетом отделки (стеновые панели). В результате произведенных работ по перепланировке и переустройству квартиры были затронуты несущие конструкции, разрешительные документы отсутствуют, дымовая труба от отопительного котла ответчиком самовольно была выведена через несущую плиту перекрытия крыши, без согласования с МЧС, что может привести к возгоранию крыши многоквартирного дома. Истец оспаривает правомерность решения Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым было согласовано переустройство и перепланировка. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о предоставлении документов на перепланировку и переустройства жилого помещения, однако ответ не был получен. Ранее между сторонами возник спор по вопросу протечки в квартире Власовой М.Г. и судом были удовлетворены требования последней о возмещении ущерба, связанного с протечкой, что по мнению истца, произошло по вине собственника жилого помещения, самовольного проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, в результате площадь занимаемой квартиры уменьшилось с кв.м., чем безосновательно уменьшились с её стороны коммунальные платежи, оплачиваемые истцу.

    Представители УК ООО «ЖилСервис» Дацышин П.С. и Борщев А.А., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленный иск и просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Власова М.Г. и её представитель Зотова Т.А., действующая на основании доверенности, иск не признали по основаниям, изложенным в представленном суду письменном отзыве.

    Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Администрация Безенчукского района Самарской области в лице представителя Таргиновой К.И., действующей на основании доверенности, исковые требования УК ООО «ЖилСервис» полагала не подлежащими удовлетворению, так как переустройство и перепланировка жилого помещения, принадлежащего Власовой М.Г., последней узаконено и правовых оснований для вмешательства третьего лица в спор между сторона не имеется.

            Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области и Государственная жилищная инспекция Самарской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, на заявленный иск никак не отреагировали, что, с учетом мнения сторон, не лишает суд возможности рассмотреть гражданское дело по имеющемся доказательствам, представленным сторонами.

            Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    УК ООО «ЖилСервис» заявлен иск об обязании собственника жилого помещения Власову М.Г. узаконить самовольную перепланировку и переустройство жилого помещения <адрес> с обязательным уточнением общей площади жилого помещения, с экспертным заключением относительно затронутых при переустройстве капитальных несущих конструкций, угрожающих жизни людей.

    Положения, регулирующие переустройство и перепланировку жилого помещения, последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения, изложены в главе 4 ЖК РФ.

    Из данных положений следует, что контроль за приведением самовольно перепланированного или переустроенного жилого помещения в прежнее состояние проводит орган, осуществляющий согласование перепланировки, и именно этот орган вправе обратиться в суд с иском для устранения допущенных нарушений.

    Следует учесть, что управляющие организации не наделены полномочиями по контролю за перепланировкой и переоборудованием жилых помещений.

    В соответствии с положениями действующего законодательства, многоквартирный жилой дом, в котором находится принадлежащее Власовой М.Г. жилое помещение, в настоящее время находится в собственности городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, которая осуществляет функции и полномочия по предоставлению государственных услуг по согласованию переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

    Эти полномочия городским поселением Безенчук делегированы Администрации района.

    В материалах гражданского дела имеется решение Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ г. о согласовании переустройства и перепланировки квартиры Власовой (Маменковой) М.Г. в связи с её обращением в орган местного самоуправления, которая заинтересованными лицами в установленный законом порядок и срок не оспорен.

    Государственная жилищная инспекция Самарской области осуществляет региональный государственный жилищный надзор за соблюдением гражданами обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.

    Согласно ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации прав на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадь этого помещения, принадлежащего Власовой М.Г. составляет кв.м.

    Из анализа платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг Власовой М.Г. следует, что начисление платы за содержание жилого помещения (включая ремонт и ТОВДГО) и коммунальные ресурсы по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, производится с площади указанного жилого помещения равной кв.м. (ДД.ММ.ГГГГ.), что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 37 и ч. 1 ст. 158 ЖК РФ.

    Согласно данным, содержащимся в материалах гражданского дела, ГЖИ Самарской области в связи наличием признаков нарушений обязательных требований, УК ООО «ЖилСервис» объявлено предостережение (л.д. 24).

    Не установлено, что Власовой М.Г. допущено самовольное переустройство и перепланировка принадлежащего ей жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, находящимся под управлением УК ООО «ЖилСервис».

    В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ УК ООО «ЖилСервис» суду не представлены доказательства того, что в результате самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения Власовой М.С. нарушаются права истца на справедливую оплату жилищно-коммунальных услуг вследствие уменьшения площади жилого помещения такими действиями (с кв.м.).

    Кроме того, общее собрание жильцов многоквартирного дома, в котором находится и квартира Власовой М.Г., не уполномочила УК ООО «ЖилСервис» на предъявление иска к первой в защиты прав остальных жильцов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении иска Управляющей компании - Общество с ограниченной ответственности «ЖилСервис» к Власовой ФИО12 об обязании собственника жилого помещения узаконить самовольную перепланировку и переустройство жилого помещения с уточнением площади жилого помещения с экспертным заключением относительно затронутых при переустройстве капитальных несущих конструкций, угрожающих жизни людей, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Резолютивная часть решения вынесена 18.08.2020 г.

    Мотивированное решение изготовлено 21.08.2020 г.

Судья

2-513/2020 ~ М-493/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
УК ООО "ЖилСервис"
Ответчики
Власова М.Г.
Другие
Администрация м.р.Безенчукский
Администрация г.п.Безенчук
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
14.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее