Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2020 от 20.10.2020

Дело № 12-41/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев ходатайство представителя администрации муниципального образования «Шебалинский район» по доверенности - Галдиной К.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 08 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении:

администрации муниципального образования «Шебалинский район», адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 08.07.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 13.10.2020), администрация МО «Шебалинский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (далее также – Постановление).

В жалобе, поданной в Шебалинский районный суд Республики Алтай, представитель администрации МО «Шебалинский район» (далее, также – Администрация) по доверенности - Галдина К.Н. не согласившись с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

К жалобе также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования Постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что ранее поданная жалоба была возвращена в связи с нарушением требований, предусмотренных ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ. Данные нарушения были допущены в связи с невнимательным составлением жалобы защитником.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району не явился, извещен надлежаще.

Представитель Администрации по доверенности – А.С. Садучина поддержала доводы ходатайства, мотивировала тем, что первоначальная жалоба подана в установленный срок, а невнимательность работника, подавшего жалобу является уважительной причиной, чтобы восстановить пропуск срока подачи последующей жалобы.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения (ч.1). В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Согласно с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При этом, восстановление пропущенного процессуального срока должно быть обусловлено уважительной причиной. В целом, уважительными причинами признаются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого Постановления была получена Администрацией <ДАТА>. Таким образом, последним днем для подачи соответствующей жалобы было <ДАТА>

<ДАТА> представителем администрации МО «Шебалинский район» по доверенности – Галдиной К.Н. была подана жалоба на Постановление, однако определением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> была возвращена в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ.

Повторно жалоба Администрации на Постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поступила <ДАТА>

Доказательств, свидетельствующих об объективных причинах, препятствующих представителю Администрации подать жалобу, соответствующую требованиям ст. 30.14 КоАП РФ, суду не представлено. При этом сам по себе факт невнимательного написания жалобы, не является безусловным основанием для восстановления срока на подачу жалобы на Постановление.

На основании изложенного, полагаю, что ходатайство представителя Администрации о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, поскольку в материалах дела не имеется данных об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Доводы жалобы сводятся к несогласию Администрации с Постановлением, вместе с тем в случае отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования, не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя администрации муниципального образования «Шебалинский район» по доверенности – Галдиной К.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 08 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования «Шебалинский район».

Жалобу представителя администрации муниципального образования «Шебалинский район» по доверенности – Галдиной К.Н. возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Поленникова