Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2015 от 10.03.2015

Дело № 5 - 259/2015 7.04.2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Караваева В.А.

защитника адвоката Колесниченко А.П. (по ордеру)

потерпевшей ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6 дело об административном правонарушении в отношении Караваева В. А. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 12.24 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Караваев В.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 50 мин., управляя автомобилем -МАРКА- регистрационный №, в районе <адрес>, при повороте налево, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть, нарушив требования п. 13.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила травму, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ГИБДД управления МВД России по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу проведено административное расследование

В суде Караваев В.А. вину признал полностью. Пояснил, что он выезжал с <адрес>, т.к. ехал на работу, поворачивал налево. Он не увидел пешеходов из-за стоявших у перекрестка автомобилей, которые уже вышли на проезжую часть <адрес>. Заметил пешеходов в последнюю минуту, сразу затормозил, двое мужчин, которые увидели его машину раньше, успели остановиться, а ФИО1 вышла после остановившихся мужчин, его машина остановилась, но он толкнул пешехода ФИО1 бампером. От толчка пешеход упала на асфальт. Он поднял её, посадил в машину, были вызваны все службы. Потерпевшую увезли на машине скорой помощи, он остался на месте, дожидаться сотрудников полиции.

В суде защитник просит не назначать Караваеву В.А. наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку он вину признал, раскаивается, положительно характеризуется, пытался возместить потерпевшей ущерб. В случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, Караваев В.А. будет уволен с работы, и не сможет, в силу его возраста, найти другую работу.

В суде потерпевшая ФИО1 пояснила, что шла по работе, переходила проезжую часть ул. <адрес> слева направо по пешеходному переходу. Внезапно с <адрес> на скорости поворачивает автомобиль и наезжает на неё на пешеходном переходе, она падает. Водитель не сразу подошел к ней, бригаду «Скорой помощи» вызвали другие пешеходы, её отвезли в областную больницу, провели освидетельствование, затем отпустили. Она имеет на руках листок нетрудоспособности, но работодателю его не сдала, поскольку они договорились, что она будет работать дома. Она настаивает на лишении Караваева В.А. права управления транспортным средством, поскольку он никаких мер к возмещению ей ущерба не предпринял, но не отрицает, что он звонил ей, предлагал компенсацию.

Судья, выслушав Караваева В.А., защитника, потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

П. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. предусматривает, что водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 29), протокола осмотра места происшествия (л.д. 2-5), фотографий к нему (л.д. 6) схемы ДТП (л.д. 7), справки (л.д. 12-14), пояснений участников дорожно – транспортном происшествия, прихожу к выводу, что Караваев В.А. нарушил требования п. 13.1 правил дорожного движения, а именно: при повороте налево на перекрестке <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть ул. <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по пешеходному переходу, сбил пешехода.

В результате дорожно – транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила повреждение здоровья – ушиб левого коленного сустава (кровоподтек и ссадина в проекции сустава), кровоподтеки на грудной клетке, которое по заключению судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. № (л. д. 26-27), квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня).

Следовательно, в действиях Караваева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства - Караваев В.А. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, раскаивается в содеянном, на основании требований ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП Российской Федерации отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; степень тяжести совершенного административного правонарушения, другие сведения о личности Караваева В.А., мнение потерпевшей о наказании, считаю необходимым назначить Караваеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Караваева В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание - административный штраф в сумме 5000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (Главное управление МВД России по Пермскому краю), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК № КБК №, ОКТМО №.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.

Судья подпись Л.И. Роготнева.

Копия верна.

Судья: