Дело № 2-104/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2015 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Крыжановском К. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Григоряну С. М. о взыскании денежных средств в размере 209 122 рубля 36 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 22 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Компания «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратилась в суд с иском к Григоряну С. М. о взыскании денежных средств в размере 209 122 рубля 36 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 921 рубль 22 копейки. В обоснование иска указала, что *** между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и Григоряном С. М. заключен договор ### на основании заявления Григоряна С. М. о предоставлении персональной ссуды и условий предоставления потребительских кредитов. В соответствии с пунктом 1.3 условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договора и в соответствии с условиями, клиенту был предоставлен кредит в размере 176 500 рублей. В соответствии с пунктом 3.2 условий, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности по договору № 10750654, заключенному между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ответчиком, сумма задолженности ответчика на дату *** года, как и на *** составляет: 209 122 рубля 36 копеек, из них 168 806 рублей 10 копеек - основной долг, 33 797 рублей 96 копеек - проценты, 3 918 рублей 30 копеек - комиссии, 2 600 рублей - пени и штрафы. По договору уступки прав требования № КЛ-26/2014 от *** открытое акционерное общество «Лето Банк» уступило, а компания «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняла право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно пункту 3.1 договора уступки прав требования, «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму неуплаченных в срок процентов; сумму неуплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму неуплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму неуплаченных в срок прочих комиссий по договору. Согласно пункту 7 заявления о предоставлении персональной ссуды, ответчик согласен на уступку банком своих прав по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. До настоящего времени, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на *** размер задолженности ответчика перед «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» с учетом суммы основного долга, процентов и комиссий составляет 209 122 рубля 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца - компании «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен с рассмотрением дела в заочном производстве (л.д.4).
Ответчик Григорян С. М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григоряна С. М.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 43 ГК РФ.
Из содержания ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что *** между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и Григоряном С. М. заключен договор ### на основании заявления Григоряна С. М. о предоставлении кредита по программе «кредит наличными». Григоряну С. М. предоставлен кредит в размере 176 500 рублей, процентная ставка 29,9 %, срок погашения кредита 36 месяцев, сумма платежа по кредиту 8 800 рублей (л. д. 14).
В соответствии с пунктом 1.3 условий предоставления потребительских кредитов подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. Согласно пункту 3.2 условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа (л. д. 20-21).
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен.
Согласно расчету задолженности по договору № 10750654, заключенному между открытым акционерным обществом «Лето Банк» и Григоряном С. М., сумма задолженности ответчика на *** составляет: 209 122 рубля 36 копеек, из них 168 806 рублей 10 копеек - основной долг, 33 797 рублей 96 копеек - проценты, 3 918 рублей 30 копеек - комиссии, 2 600 рублей - пени и штрафы (л. д. 18-19).
Исходя из пункта 7 заявления о предоставлении кредита Григорян С. М. согласился при заключении кредитного договора на уступку банком своих прав по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, а также с тем условием, что банк вправе раскрыть таким лицам, их агентам и иным уполномоченным ими лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, договоре, а также предоставлять им соответствующие документы, включая персональные данные клиента, перечисленные в заявлении и анкете (л. д. 14).
Судом установлено, что по договору уступки прав требования № КЛ-26/2014 от *** открытое акционерное общество «Лето Банк» уступило, а компания «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняла право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно пункту 3.1 договора уступки прав требования при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору открытое акционерное общество «Лето Банк» передает компании «ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав. К компании ЭЙ ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» переходят права требования открытого акционерного общества «Лето Банк» в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода права требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму неуплаченных в срок процентов; сумму неуплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму неуплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму неуплаченных в срок прочих комиссий по договору (л. д. 27-29).
По данным выписки из приложения ### к указанному договору в реестре уступаемых прав требования в отношении каждого кредитного договора значится кредитный договор № 10750654, заключенный *** с заемщиком Григоряном С. М., общая сумма просроченной задолженности - 209 122 рубля 36 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу - 168 806 рублей 10 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов - 33 797 рублей 96 копеек, задолженность по уплате комиссий - 2 600 рублей, задолженность по уплате прочих комиссий - 3 918 рублей 30 копеек (л. д. 33).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Проанализировав содержание кредитного договора ### от *** года, заключенного между открытым акционерным обществом «Лето Банк и» и Григоряном С. М., суд приходит к выводу о наличии в нем условий о возможности передачи банком требований по нему организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования компании «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Григоряну С. М. о взыскании денежных средств в размере 209 122 рубля 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд с данным иском, уплачена госпошлина в сумме 5 921 рубль 22 копейки. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Григоряна С. М. в пользу компании«ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 5 921 рубль 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░. ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░. ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 122 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░. ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 921 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░