Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-841/2017 от 14.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-841

14 ноября 2017 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Верещагина В.А. <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался

                        Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года, Верещагин В.А. 13 ноября 2017года в 15 часов 45 минут у <...>, находясь в общественном месте распивал спиртные напитки. На законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Соликамский» для составления протокола об административном правонарушении, упирался руками в дверь автомобиля, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать вел себя нагло дерзко, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Верещагин согласился с протоколом.

    Выслушав Верещагина В.А., изучив представленные материалы административного дела, изучив рапорты сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, пояснивших об обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, суд считает, что действия сотрудников полиции были законными. Изучив представленные суду доказательства суд находит их достоверными, причин не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, учитывая фактические обстоятельства, указанные в постановлении, рапортах сотрудников полиции, обоснованности составления протокола по указанному основанию.

Суд признает действия сотрудников полиции законными, поскольку, требования их являлись обоснованными и законными, учитывая причину, по которой Верещагину было предложено пройти в служебный автомобиль, разъяснено, что в связи с с совершением им административного правонарушения, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления дежурную часть МО МВД Росиии «Соликамский» Указанные обстоятельства подтверждается как пояснения Верещагина, так и рапортом сотрудника полиции. Невыполнение законных требований сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, суд считает установленным и доказанным. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, требований их были правомерными.

Суд усматривает в действиях Верещагина совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал явное неповинное законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении требований сотрудников полиции, своим противоправным поведением препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Верещагина, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств не усматривая, учитывая отягчающим- состояние алкогольного опьянения.

Суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Верещагина В.А..

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Верещагина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента задержания, то есть с 15 часов 45 минут 13 ноября 2017 года..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: