Дело № 2-494/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года
Рославльский городской суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.
При секретаре: Цурановой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисенковой Ольги Ивановны к администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельню долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Борисенкова О.И. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, <данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истец требования Борисенковой О.И. поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1.
После его смерти она является единственным наследником, вступила в наследство на имущество, оставшееся после смерти мужа.
У мужа имеется имущество в виде земельной доли площадью 7,4 га., расположенного в границах совхоза <данные изъяты> ( ныне <данные изъяты>»).
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на указанный земельную долю, но получила отказ в выдаче свидетельства, поскольку в правоустанавливающем документе на долю - в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО1, не указан его номер, дата выдачи. Таким образом, данный документ не соответствует действующему законодательству, что является основанием для отказа в совершении нотариального действия.
В свидетельстве о праве собственности на землю указано, что оно выдано ФИО2, проживающему в д. Крапивна, что решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для сельскохозяйственного производства предоставлено бесплатно в собственность 7,4 га, в том числе пашни 6, 3 га., сенокосов 0,4 га, пастбищ 0,7 га., свидетельство выдано администрацией <адрес>, подписано главой администрации ФИО7., на свидетельстве имеется гербовая печать администрации <адрес>.
Кроме того, в правоустанавливающем документе на землю в государственном акте на право собственности на землю имеется ошибка в написании отчества мужа, он указан как «Евгеньевич».
Согласно кадастровой выписки о земельном участке № земельный пай площадью 7, 4 га принадлежит правообладателю ФИО2, вид права: коллективно-долевая собственность, на основании свидетельства о праве собственности на землю, расположен в границах совхоза <данные изъяты>».
Отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю номера и даты выдачи не могут лишить собственника права собственности на это имущество.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти граждан право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО1 его жена организовывала его похороны, распорядилась принадлежащим ему имуществом, проживает в том же жилом помещении, осуществляет его текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> на день смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в д. <адрес> проживала жена, Борисенкова Ольга Ивановна, и проживает по настоящее время. Отчество Евгеньевич в свидетельстве о праве собственности на землю указано ошибочно, произошла описка при оформлении свидетельства, правильно писать - Евгенович.
Просит признать за Борисенковой Ольгой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размером 7,4 га, кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>, в границах свх. «<данные изъяты>».
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Представитель ответчика, <данные изъяты>», считает себя ненадлежащим ответчиком.
Представитель администрации <данные изъяты>» иск признал, и данное признание иска судом принято.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,4 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░. «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░