Определение по делу № 2-614/2019 ~ М-2/2019 от 09.01.2019

                                         Дело 2-614/19

24RS-0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиташвили Д.Р. к начальнику ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю Герасимович В.П. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Давиташвили Д.Р. обратился в суд с иском к начальнику ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что постановлением Березовского районного суда Давиташвили Д.Р. был помещен В ЦВСИГ с учетом продления на срок до 18.10.2019г. В связи с массовыми беспорядками в ЦВСИГ Давиташвили Д.Р. 03.02.2018г. по 14.02.2018г. был помещен в ИВС МО МВД России «Березовский». Условия содержания в ИВС нарушали его права, а именно не велся журнал регистрации, на направленное обращение в МО МВД России «Березовский» ответ не был дан, за период с 03.02.2018г. по 07.03.2018г. было предъявлено обвинение, Давиташвили Д.Р. не был ознакомлен с решением о законности его содержания в ИВС, отсутствовала связь с родными и близкими. Давиташвили Д.Р. неоднократно обращался к администрации ЦВСИГ о возможности ознакомления с материалами дела, на основании которых, он был лишен свободы, отсутствовала связь с родными и близким, в связи с чем, был подвергнут унижению чести и достоинства и жестокому обращению. В связи с вышеизложенным истцу причинен моральный вред, который он просит взыскать с ответчика в размере 1 700 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков судом привлечены ГУ МВД России по Красноярскому края, МВД России, а также в качестве третьего лица на стороне ответчика - Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю.

Истец Давиташвили Д.Р. в судебном заседании посредством ВКС, просил заменить ненадлежащего ответчика - начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю Герасимович В.П. на надлежащего ответчика - МВД России, в связи с чем, просил передать дело по подсудности в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Ответчик Герасимович В.П. – начальник ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебном заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД РФ – Кресан В.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании представила отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, при этом пояснив, что считает начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю ненадлежащим ответчиком по делу, ввиду того, что ЦВСИГ является структурным подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю, которое в свою очередь входит в систему органов внутренних дел РФ. На основании изложенного не возражала против замены ненадлежащего ответчиком надлежащим, пояснив при этом, что ввиду замены ответчика дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту нахождения ГУ МВД России по Красноярскому краю, представляющее МВД России на территории субъекта.

Помощник прокурора Березовского района Красноярского края –Неудахина С.С. в ходе судебного заседания не возражала против замены ответчика, пояснив, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Представитель третьего лица - Управления Федерального казначейства ГУ Федерального казначейства Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представил письменное заявление. При этом в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

    В судебном заседании установлено, что истцом исковое заявление подано по месту нахождения ответчика Герасимович В.П. – начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, осуществляющего свою деятельность на территории Березовского района Красноярского края, вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле привлечено в качестве соответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю и заменен ненадлежащий ответчик начальник ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю на надлежащего - МВД России.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку юридическим адресом одного из ответчиков - ГУ МВД России по Красноярскому краю является <адрес>, то исковое заявление Давиташвили Д.Р. надлежит передать в Центральный районный суд г. Красноярска, ввиду того, что рассмотрение настоящего гражданского дела на территории субъекта РФ - Красноярского края является наиболее целесообразным (по месту нахождения большинства доказательств по делу).

Указанное обстоятельство не нарушает права истца, ввиду того, что как отмечалось выше, ГУ МВД России по Красноярскому краю, входит в систему органов внутренних дел РФ, являясь при этом самостоятельным юридическим лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Давиташвили Д.Р. удовлетворить частично.

Заменить ненадлежащего ответчика начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю Герасимович В.П. на надлежащего ответчика МВД России.

Гражданское дело № 2-614/19 по иску Давиташвили Д.Р. к МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                         Е.С. Воронова