Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1860/2020 от 20.04.2020

КОПИЯ

УИД 26RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мороховец О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ромохова С. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении
Ромохова С.В. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из представленных материалов, место совершения административного правонарушения находится по адресу: <адрес>, возле здания № по <адрес>, что относится к <адрес>.

Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Ромохова С.В. не заявлено.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Ромохова С.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело о привлечении Ромохова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело о привлечении Ромохова С. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, направить в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/

№ № № № № № № № № № № № № №

№

№

№

№