Постановление по делу № 4/17-820/2020 от 14.12.2020

Материал № 4/17-820/2020                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование    

«Город Березники», город Усолье             30 декабря 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Раца А.В.

защитника Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Раца А.В., ..... судимого:

- 29.06.2020 года ..... по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев,

у с т а н о в и л:

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Раца А.В..

Представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л., в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Раца А.В. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник Чулаков Ю.Г. в судебном заседании просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Раца А.В., 29.06.2020 года осужден приговором ..... по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На учет в ..... филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Раца А.В. поставлен /дата/.

/дата/ с целью вызова для ознакомления с порядком и условием отбывания наказания в виде обязательных работ Раца А.В. проверен по адресу: /адрес/. На момент проверки дверь комнаты общежития никто не открыл, оставлена повестка для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/. По повестке не явился. Опрошен вахтер общежития, которая пояснила, что Раца А.В. действительно проживает по данному адресу, в данный момент его нет дома. Оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию обещала передать. По повестке не явился.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, губки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: /адрес/ до ..... часов.

/дата/ Раца А.В. проверен по адресу: /адрес/. На момент проверки дверь комнаты общежития открыла жена осужденного Раца В.В., которая пояснила, что Раца А.В. является ее мужем. В данный момент он находится на заработках в /адрес/, точного адреса она не знает. По повестке в уголовно-исполнительную инспекцию он не явился, так как находился в алкогольном опьянении.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, губки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ по адресу: /адрес/.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца В.В. осуществлен телефонный звонок, в ходе которого Р.В. сообщила, что ее муж Раца А.В. до настоящего времени не возвращался.

/дата/ в адрес ..... направлено представление о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Раца А.В..

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, губки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ по адресу: /адрес/.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Р.В. был осуществлено телефонный звонок, в ходе которого жена осужденного Р.В. сообщила, что ее муж Раца А.В. по настоящее время не возвращался.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, гудки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ по адресу: /адрес/..

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, гудки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ по адресу: /адрес/.

/дата/ Раца А.В. был проверен по адресу: /адрес/. На момент проверки дверь комнаты общежития никто не отрыл, оставлена повестка для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/, по повестке не явился.

/дата/ Раца А.В. проверен в ..... по телефону №, из разговора установлено, что Раца А.В. в данной организации не работал и не работает, как работник в данной организации не числится./дата/ проведена проверка по социальным сетям, страницы зарегистрированной на имя Раца А.В. найдено не было.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, гудки идут, трубку не берет. Оставлено сообщение о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/ по адресу: /адрес/.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Р.В.. был осуществлен телефонный звонок, в ходе которого Р.В. сообщила, что ее муж Раца А.В. по настоящее время не возвращался.

/дата/ Раца А.В. проверен по адресу: /адрес/200/201. На момент проверки дверь открыла бывшая жена Раца А.В. – С.Н., которая пояснила, что по словам ее мужа – О.А., Раца А.В. уехал на вахту в /адрес/, точного адреса не знает.

/дата/ Раца А.В. проверен по адресу: /адрес/. На момент проверки дверь комнаты общежития никто не открыл. Оставлена повестка для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на /дата/, по повестке не явился.

/дата/ на телефонный №, принадлежащий Раца А.В. был осуществлен телефонный звонок, гудки идут, трубку не берет.

/дата/ Раца А.В. проверен по социальным сетям ....., страница не найдена, адрес электронной почты неизвестен.

/дата/ Раца А.В. проверен по адресу: /адрес/. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, был опрошен сосед квартиры № Ф.Н., который пояснил, что в квартире № проживает бабушка, женщина и мужчина по имени А.. Раца А.В. он никогда не видел и не знал, где он может находиться не знает.

/дата/ постановлением ..... материал о замене обязательных работ лишением свободы возвращен в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения явки осужденного на судебное заседание.

Проведенными с /дата/ по /дата/ первоначально-розыскными мероприятиями местоположение Раца А.В. установлено не было. На лечении в медицинских учреждениях /адрес/ он не находился, к уголовной и административной ответственности не привлекался, страница в социальных сетях не найдена. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него не избиралась, по учету ЗАГСа умершим не числится.

/дата/ постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю Раца А.В. объявлен в федеральный розыск.

/дата/ Раца А.В. задержан сотрудниками ..... ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России ......

/дата/ постановлением ..... Раца А.В. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до /дата/.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а», «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, не вышедший на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Суд приходит к выводу, что Раца А.В. не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, на путь исправления вставать не желает, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку к отбытию наказания не приступил, скрылся от контроля инспекции, что является безусловным основанием для замены ему неотбытой части наказания лишением свободы, при этом, доводы Раца А.В. и его защитника о желании осужденного отбыть наказание назначенное судом, а также об уважительности причин не позволивших ему отбыть назначенное судом наказание, считает несостоятельными, так как убытие Раца А.В. в другой регион на заработки, не является уважительной причиной, по которой он не приступил к отбытию назначенного судом наказания.

Оснований для замены наказания принудительными работами судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Раца А.В. следует назначить колонию-поселение, в которую его следует направить под конвоем, поскольку суд приходит к выводу, что он может уклониться от получения предписания для самостоятельного следования.

Отбытого срока наказания не имеет.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ..... межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Раца А.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору ..... от 29.06.2020 года на 1 месяц 7 дней лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Раца А.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Раца А.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Раца А.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии-поселении в период с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья              /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья -