Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2011 от 01.02.2011

Дело №12-79/2011

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2011 год г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Р.В. Сопчук рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Алмазкина А.С. по ордеру Зайцева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от 22.09.2010 которым Алмазкин А.С. ***, привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Защитник Алмазкина А.С. по ордеру Зайцев И.С. не согласился с указанным постановлением мирового судьи, им подана жалоба, в котором просит постановление отменить в связи с его ненадлежащим извещением Алмазкина А.С. о судебном заседании по рассмотрению материала. Считает, что тем самым было нарушено его право на участие в рассмотрении дела, предусмотренное ст. 25.1 КРФоАП. Кроме того просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления от 22.09.2010, так как с материалами дела ознакомился только 18.01.2010.

Суд считает возможным восстановить Зайцеву И.С. процессуальный срок обжалования постановления от 22.09.2010.

В судебном заседании представитель Алмазкина А.С. по доверенности Зайцева О.А. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Изучив представленный административный материал, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Алмазкин А.С. привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 25 ПК №*** следует, что водитель Алмазкин А.С. 05 сентября 2010 года в 11 час 40 минут в районе СП-12 б Лазурный берег в г.Владивостоке управлял автомашиной Дайхатсу гос.номер Н *** ВО с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы заявителя о нарушении мировым судьей ст. 25.1 КРФоАП, выразившемся в незаконном рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №21 Советского района г. Владивостока в отсутствии заявителя не нашли своего подтверждения. Так, как усматривается из материалов дела, мировым судьей, в порядке подготовки, были выполнены все требуемые меры по извещению Алмазкина А.С., а именно, в адрес, указанный Алмазкиным А.С. в протоколе об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка №21 Советского района г. Владивостока направлена судебная повестка заказной почтой, повестка вернулась в адрес суда до даты вынесения постановления с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Учитывая Пленум Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г., суд считает, что мировой судья, обоснованно признал, что Алмазкин А.С. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении. Нарушений правил подведомственности при рассмотрении материала мировым судьей не установлено. Неполучение заявителем заказной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом, последствия неполучения возлагает на Алмазкина А.С. Таким образом суд не находит существенных процессуальных нарушений при привлечении Алмазкина А.С. к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировым судьей были выяснены все фактические обстоятельства, им дана верная оценка, административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, в соответствии с требованиями Общих положений КоАП, а также санкции статьи, по которой квалифицировано деяние.

Руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КРФоАП, суд

решил:

Восстановить защитнику Алмазкина А.С. по ордеру Зайцеву И.С. срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от 22.09.2010.

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от 22.09.2010 в отношении Алмазкина А.С. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.В. Сопчук