ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года
Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Эшназарову Д.Х. о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.
Однако заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, а именно: не представлены сведения о месте нахождения ответчика, а указанный адрес ответчика свидетельствует о том, что дер.Цвелево на территории Подольского муниципального района Московской области не значится.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Эшназарову Д.Х. о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Р.Гурина