Дело № 2-51/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Брейтово 18 марта 2015 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием истицы Гуричевой И.Б., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуричевой И.Б. к администрации Брейтовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Гуричева И.Б. обратилась в суд с иском к администрации Брейтовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что собственником жилищного фонда не произведена первичная регистрация права собственности. Квартира находится в муниципальной собственности. Сыновья – Гуричев А.А. и Пашков С.А. согласны на приватизацию квартиры, но быть собственниками жилого помещения не желают.
В судебном заседании истица Гуричева И.Б. заявление поддержала и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.
Ответчик- администрация Брейтовского сельского поселения в суд представителя не направил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не представил.
Третьи лица- Гуричев А.А. и Пашков С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. С исковыми требованиями Гуричевой И.Б. согласны. Быть собственниками жилого помещения не желают.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено: квартира, в которой проживает истица, находится в муниципальной собственности. Регистрация права собственности не проводится в виду отсутствия у ответчика документов первичной регистрации. Гуричев А.А. и Пашков С.А. на приватизацию квартиры согласны, но быть собственниками жилого помещения не желают.
Учитывая, что бездействием ответчика нарушаются права истицы на приватизацию, то на основании ст. 12 ГК РФ они подлежат защите судом путем признания права.
Оснований для взыскания с ответчика возврата уплаченной истицей государственной пошлины не имеется согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2015 ░░░░.