Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3965/2018 ~ М-3176/2018 от 08.05.2018

Дело №2-3965/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танкарян Р. И., Казаковой Ю. В., Горбачевой В. С., Ли Т.Ф. и Ли А.К. к Товариществу собственников недвижимости «Заворский Дачник» о признании незаконным осуществление деятельности,

у с т а н о в и л :

Танкарян Р.И., Казакова Ю.В., Горбачева В.С., Ли Т.Ф. и Ли А.Е. обратилась в суд с иском ТСН «Заворский Дачник» о признании незаконным осуществление деятельности товарищества.

В судебное заседание, назначенное на 14 час.30 мин., истцы, извещенные надлежащим образом, не явились. Из телефонограммы, поступившей от истца Ли Т.Ф. следует, что они не явятся в судебное заседание, так как их представитель рекомендовал им не являться в судебное заседание, не возражает против оставления дела без рассмотрения. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 17 час.30 мин. 23 июля 2018г. Однако, истцы повторно не явились в судебное заседание. При этом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

Ответчик ТСН «Заворский Дачник» в судебное заседание своего представителя также не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Танкарян Р.И., Казаковой Ю.В., Горбачевой В.С., Ли Т.Ф. и Ли А.Е. к ТСН «Заворский Дачник» о признании незаконным осуществление деятельности товарищества.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным иском повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: