Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-003022-32
КОПИЯ
Дело № 5-579/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2021 года город Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,
в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении
Миронова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца кишлака <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>,
установил:
25.06.2021 в 00 час. 05 мин. Миронов С.С., находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции – инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Миронов С.С. обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что в присутствии сотрудников полиции на улице громко разговаривал по телефону.
Заслушав Миронова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Миронова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мироновым С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении № от 25.06.2021 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола Миронов С.С. указал, что с протоколом согласен,
рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску от 24.06.2021, согласно которому поступило сообщение о том, что неадекватный мужчина кричит на улице,
объяснением ФИО4 от 25.06.2021 года, опрошенного в качестве свидетеля с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения Мироновым С.С. административного правонарушения,
рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску ФИО3 от 25.06.2021 года по обстоятельствам совершения Мироновым С.С. административного правонарушения,
рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску ФИО5 от 25.06.2021 года по обстоятельствам совершения Мироновым С.С. административного правонарушения.
В отношении Миронова С.С. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 25.06.2021 №, согласно которому Миронов С.С. задержан 25.06.2021 в 00 час. 10 мин.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Миронова С.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
На основании исследованных доказательств установлено, что 25.06.2021 в 00 час. 05 мин. Миронов С.С., находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции – инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями Миронов С.С. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Действия Мироновым С.С. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Действия Миронова С.С. следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Миронов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Миронова С.С., состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его семейное и имущественное положение.
Мироновым С.С. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из его объяснений, данных при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение Мироновым С.С. однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, постановления не исполнены. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Миронову С.С. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00.10 ░░░░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 00.10 ░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░