Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6426/2021 ~ М-6132/2021 от 03.09.2021

Дело № 2-6426/2021

УИД26RS0001-01-2021-010854-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 сентября 2021 год                                                                г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «МЕТАЛУРГ» к Колпаковой Ю. С., КО.ву О. В. о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕТАЛУРГ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Колпаковой Ю. С., КО.ву О. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление было подано в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что местом регистрации ответчиков Колпаковой Ю. С., Колпакова О. В. является: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела ответом из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по СК. Данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности в Шпаковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчики Колпакова Ю. С., КО.в О. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Однако в соответствии с ответом Управления по вопросам миграции УВМ ГУ МВД по СК, судом установлено, что ответчики Колпакова Ю. С., КО.в О. В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно административно-территориальному делению место регистрации ответчиков Колпаковой Ю. С., Колпакова О. В. относится к подсудности Шпаковского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению по существу Промышленным районным судом <адрес>.

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому возникший спор должен быть передан для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес>. Кроме того возникший спор не допускает определение подсудности по выбору истца.

В соответствии с ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «МЕТАЛУРГ» к Колпаковой Ю. С., КО.ву О. В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению в Шпаковский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «МЕТАЛУРГ» к Колпаковой Ю. С., КО.ву О. В. о взыскании неосновательного обогащения направить в Шпаковский районный суд <адрес> (356240, <адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья                                                   Лысенко Н.С.