Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5768/2017 (2-22147/2016;) ~ М-16435/2016 от 15.12.2016

                          Дело № 2-4380/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова ФИО4 оглы к ООО СК «МСК» о взыскании оплаты за выполненные строительные работы

У С Т А Н О В И Л:

Османов К.В.о. обратился с иском к ООО СК «МСК» о взыскании оплаты за выполненные работ. Исковые требования мотивировал тем, что в 2014г. по заданию ООО СК «МСК» (заказчик) выполнял строительные работы на объекте – коммерческие общежития СФУ в г. Красноярске. В период с 01.04.2014г. по 10.09.2014г. на объекте были выполнены следующие объемы работ: заливка бетона 141 куб.м., осуществление гидроизоляции 283,5 кв.м., осуществление теплоизоляции пеоплексом 283,5 кв.м. Оплата по условиям договора должна была производиться исходя из следующих расценок: по бетону 2500 руб. за куб.м., что составило 352 000 руб., стоимость работ по гидроизоляции и теплоизоляции составила 142 777 руб.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 781 ГК РФ, истец просил взыскать с ООО СК «МСК» задолженность в сумме 495 277 руб. (из расчета 352 000 + 142 777), а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

После проведения подготовки по делу назначено судебного заседание на 12.05.2017г. В судебное заседание от 12.05.2017г. стороны не явились. Судебное заседание по делу отложено на 19.05.2017г.

В судебное заседание от 19.05.2017г. истец Османов К.В.о. вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в суд не сообщил. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 12.05.2017г. и 19.05.2017г., однако истец Османов К.В.о. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления необходимых доказательств согласования с заказчиком и фактического выполнения строительных работ, указанных в исковом заявлении, суд считает необходимым оставить исковое заявление Османова К.В.о. к ООО СК «МСК» - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Османова ФИО4 оглы к ООО СК «МСК» о взыскании оплаты за выполненные строительные работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 19.05.2017г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко