Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5626/2019 ~ М-4575/2019 от 08.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2019 года                          г.Раменское

Раменский городской суд в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Васькиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5626/19 по иску Зенина Д. В. к Зениной Т. В., 3-е лицо Управление Росреестра по МО о разделе земельного участка, признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному иску Зениной Т. В. к Зенину Д. В. о разделе земельного участка, признании права собственности на объект незавершенного строительства,

у с т а н о в и л :

Истец Зенин Д.В. обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, которым просит выделить ? части земельного участка с каркасным домом, с кадастровым номером <номер> в натуре; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке <номер> в Раменской районе.

Истец Зенина Т.В. обратилась в Раменский суд со встречным иском, которым просит выделить Зениной Т.В. ? части земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебные заседания истцы не явился дважды, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду отсутствия истца в двух последних заседаниях и отсутствия от них заявления о рассмотрении в их отсутствии, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Зенина Д. В. к Зениной Т. В., 3-е лицо Управление Росреестра по МО о разделе земельного участка, признании права собственности на объект незавершенного строительства и по встречному иску Зениной Т. В. к Зенину Д. В. о разделе земельного участка, признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья